Ik schreef het al eerder: het gaat niet om Michiel. Alle mensen die overlast ervaren, profiteren van zijn inzet. Maar je blijft dit maar herhalen, dus je wilt of kunt het grotere plaatje niet zien, hoewel je hier toegeeft dat er wel degelijk mensen buiten hun schuld last van Schiphol ervaren
Als ik ga wonen in een wijk waar veel wordt ingebroken kun je ook niet zeggen dat ik het recht op huisvrede heb verloren omdat ik wist dat ik ging wonen in een wijk waar de wet werd overtreden.
De luchtvaart overtreedt de mensenrechten, elk ander bedrijf is het verboden zoveel herrie te maken.
Als dat zo zou zijn, waarom is Schiphol dan nog niet berecht voor het overtreden van de wet? Waarom zie ik geen aangifte van Amnesty of het College voor de Rechten van de Mens?
De rechter heeft afgelopen maart geoordeeld dat de overheid de omwonenden onvoldoende beschermt tegen de luchtvaart, hun mensenrechten zijn daarmee geschonden.
Dat moet per aanstaande maart gecorrigeerd zijn. Madlener doet gewoon niks.
"Die voert alleen uit" is erg dicht bij "Befehls ist Befehl."
Als een bedrijf als Tata Steel stoffen loost waarvan ze weten dat ze erg giftig zijn, dan moeten ze persoonlijk verantwoordelijk gehouden worden. Ze mogen geen mensen vergiftigen onder het excuus: het werd gedoogd of was niet verboden.
Ze kochten niet allemaal in 2020 een huis maar ook in 1980 of 2000.
Steeds werd beloofd: géén groei meer.
De Polderbaan uit 2003 geeft herrie in Heiloo op 37km afstand, waar ze op 600m hoogte vliegen.
Verder: woningnood, roots, ouders, mantelzorg, werk, partners.
Het stoort mij dat mensen zeiken over iets waar ze zelf voor gekozen hebben en dus hadden kunnen voorkomen. Zelf gekozen voor een woning onder een aanvliegroute? Zelf gekozen voor een woning naast een snelweg? Zelf gekozen voor een gemeente zonder koopzondag? Jammer dan. Keuzes hebben consequenties.
Ben je zo opgevoed? Het klinkt dictatoriaal. Wat voor last heb jij er van dat ze klagen of naar de rechter stappen? Ze doen niks wat niet mag in Nederland.
Ik vind het raar dat ze zelf een keuze maken waarbij de consequenties hen vervolgens niet aanstaan. Ze staan bij mij op hetzelfde niveau als wappies die de vaccinatie weigeren om vervolgens te gaan zeiken dat ze winkels niet in mogen.
Comments
De luchtvaart overtreedt de mensenrechten, elk ander bedrijf is het verboden zoveel herrie te maken.
Dat moet per aanstaande maart gecorrigeerd zijn. Madlener doet gewoon niks.
Als een bedrijf als Tata Steel stoffen loost waarvan ze weten dat ze erg giftig zijn, dan moeten ze persoonlijk verantwoordelijk gehouden worden. Ze mogen geen mensen vergiftigen onder het excuus: het werd gedoogd of was niet verboden.
Steeds werd beloofd: géén groei meer.
De Polderbaan uit 2003 geeft herrie in Heiloo op 37km afstand, waar ze op 600m hoogte vliegen.
Verder: woningnood, roots, ouders, mantelzorg, werk, partners.
Maar we zullen zien wat hij voor elkaar krijgt. Voorlopig kan Schiphol terug groeien naar de oude stand voor corona.
Ik vind het raar dat ze zelf een keuze maken waarbij de consequenties hen vervolgens niet aanstaan. Ze staan bij mij op hetzelfde niveau als wappies die de vaccinatie weigeren om vervolgens te gaan zeiken dat ze winkels niet in mogen.