Un cebo, una pregunta capciosa, una insinuación…
Y listo: tienes un bulo perfecto para redes.
🧵 ¿Por qué engancha tanto? ¿Cómo se desmonta? ¿Y qué hay detrás?
Analizamos este mensaje que pretende poner en duda el sistema electoral español
👇🏼👇🏼👇🏼
Y listo: tienes un bulo perfecto para redes.
🧵 ¿Por qué engancha tanto? ¿Cómo se desmonta? ¿Y qué hay detrás?
Analizamos este mensaje que pretende poner en duda el sistema electoral español
👇🏼👇🏼👇🏼
Comments
De Fiscal de mesa, por el partido opositor al gobierno del distrito, tuve a la esposa del candidato mayor
Imagina "la joyita"💍💎🤦♀️
Inició Escrutinio: sobre x sobre ✉️ y a la cónyuge del candidato se le ocurrió detener actividad para "mandar a traer 400 cajas 📦 de zapatos 👞 o similares
Tuvimos que sacar Reglamento Electoral y leer todo el capítulo sobre manipulación de elementos que no corresponden a los designados por Juez Electoral 😳
Mientras, un woke, dos wokes y tres wokes... Fascista el que no woke.
Buenas tardes.
No se dirigen al votante convencido, sino al que duda. Al que no ve la utilidad de votar. Al que piensa que “todo está manipulado”.
Y ahí es donde entra en juego la pedagogía democrática.
Algún día digo yo...
👇👇👇
Gracias.
– ¿Cuántos votos por correo hubo? Tres millones.
– ¿Quién los custodia? Correos.
– ¿De quién depende Correos? Del Gobierno.
– ¿Y quién gobierna? Pedro Sánchez.
– Pues eso.
Aparentemente lógico, ¿no? Pues no.
En este caso se utiliza para sembrar sospechas sobre el voto por correo y, por extensión, sobre la limpieza del proceso electoral.
✅ Verifica la identidad del votante.
✅ Transporta el sobre a la mesa correspondiente.
✅ Precinta y custodia el voto hasta el día de la votación.
❌ NO abre sobres.
❌ NO cuenta votos.
❌ NO participa en el escrutinio.
Eso lo hacen los miembros de mesa
No depende directamente del presidente del Gobierno.
Ni hay evidencias ni mecanismos legales que permitan manipular votos desde ahí.
👉 En las elecciones generales de 2023, el PP ganó de largo en el voto por correo.
👉 El PSOE cayó en ese voto.
👉 No solo no le benefició, sino que le perjudicó.
Así que no, “pues eso”, no.
Una estrategia de desinformación basada en la sospecha infundada.
Es lo mismo que vimos en EE.UU. con Trump: si pierdes, siembra dudas sobre el sistema. No necesitas pruebas. Solo sembrar sombra.
El problema es que muchos bulos no necesitan lógica política ni datos reales. Solo apelan a emociones simples: “nos han robado”, “esto está amañado”.
Gracias por tu comentario, ojalá más debates así 🤝
Las derechas, sobretodo, es la única baza que tienen. Aprovechar el descontento para arrastrar a la gente mediante emoción y no lógica y pensamiento racional.
Es triste pero por ahora les funciona.
Ni el voto por correo ni el resultado electoral.
👉 En España los votos los custodian mesas ciudadanas.
👉 El escrutinio es público y hay doble recuento.
Sí importa quién vota. Porque el sistema está hecho para que cada voto cuente.
✅ Lo custodian mesas ciudadanas
✅ El recuento es público y doble
Confundir control ciudadano con fraude es exactamente lo que quieren hacernos creer los que no creen en la democracia… cuando no ganan.