ThreadSky
About ThreadSky
Log In
monomarchos.agency
•
7 days ago
A priori : il s'est défendu tout seul.
Astuce : ne faites pas ça.
Comments
Log in
with your Bluesky account to leave a comment
[–]
canartitude.bsky.social
•
7 days ago
Ah ben si, les conspis préfèrent ça, car tout le système est contre eux et veut leur chute. 🤷
1
reply
[–]
spycphd.bsky.social
•
7 days ago
autre astuce: ne pas être un négationniste
9
1
reply
[–]
uchronik451.bsky.social
•
7 days ago
Jamais entendu parler de Anoss ever
2
1
reply
[–]
monomarchos.agency
•
7 days ago
C'était vers les débuts des parties de StarCraft 2 commentées en France
4
3
reply
[–]
camalexcar.bsky.social
•
7 days ago
Pomf et Thud
2
reply
[–]
siduspreclarum.bsky.social
•
7 days ago
Ah. Le gars a un peu tenté de SCV rush le tribunal, donc.
3
reply
[–]
uchronik451.bsky.social
•
7 days ago
Ah okkk.
0
reply
[–]
raxatou.bsky.social
•
7 days ago
On peut faire ça, comme dans les séries US?
0
1
reply
[–]
monomarchos.agency
•
7 days ago
Pas tout le temps.
Mais en correctionnelle classique, oui
0
reply
[–]
tatierancine.bsky.social
•
7 days ago
Ben voui ça met des avocats au chômage !
0
reply
[–]
blackelpis.bsky.social
•
7 days ago
C’est encore un « je ne contracte pas » ?
0
reply
[–]
k3nnyfr.bsky.social
•
7 days ago
Tombé sur un de ses live Twitch un soir tard, avait touché le fond mais creusait encore, gloubiboulga maxi best-of conspi
2
reply
[–]
sarahday93.bsky.social
•
7 days ago
Astuces bis : ne tenez pas de propos négationistes complètement cons, uniquement motivés par l'antisémitisme et qui contribuent à l'alimenter.
17
reply
[–]
polokreed.bsky.social
•
7 days ago
Je crois que Thud était devenu full mascu viriliste aussi.
0
reply
[–]
siduspreclarum.bsky.social
•
7 days ago
Ou si, faites absolument cela (si vous êtes négationnistes).
0
1
reply
[–]
siduspreclarum.bsky.social
•
7 days ago
Sans s, animal bête.
(Mais pas « nutritionniste » non plus, autocorrect Google.)
1
reply
[–]
aurel931.bsky.social
•
7 days ago
Ou alors si vous avez un avocat laissez le parler ...
0
reply
[–]
chatonvert38.bsky.social
•
7 days ago
Il aurait choisi Di Vizio…
0
reply
[–]
willibee.bsky.social
•
7 days ago
Il a pas pris très lourd pour quelqu’un qui y va les mains dans les poches. 2000€, un avocat aurait pas couté plus cher?
0
reply
Posting Rules
Be respectful to others
No spam or self-promotion
Stay on topic
Follow Bluesky's terms of service
×
Reply
Post Reply
Comments
Mais en correctionnelle classique, oui
(Mais pas « nutritionniste » non plus, autocorrect Google.)