Sobre a discussão "audiobook não conta como leitura"q rolou na live do Clube Lendo Romances
📚💙
📚💙
Comments
ou seja, se você quer alimentar a discussão, pelo menos deixe as pessoas lerem a porra da legenda direito
acabei desistindo de ver essa merda
fico PUTA
Recomendo ficar longe de qualquer espaço q fale de livro todo ano a partir de novembro até final de fevereiro hahahaha
Eu acho hilário
Acho essa discussão bizarra
📌
Minha experiência com audiobooks não é tão boa pq eu disperso muito mais fácil do q com livro físico, mas aí é um problema meu, né?
Talvez a competição (ridícula, claro) audiobook e leitura de livro seria pq a experiência com audiobook aparenta ser algo mais passivo, sei lá. Que a pessoa faça menos esforço (e daí?). Mas, pra mim é o contrário, extremamente difícil.
Mas, como disse, isso é uma particularidade minha, não demérito de audiobook.
Isto posto: audiobook é maravilhoso, amo, ouço muito na estrada
Se vc for nutricionista e quiser explicar vai levar bronca da comunidade de competição de comer hotdogs.
É contexto. Aquí um tão interessante e saudável quanto competição de comer hotdogs.
E é sim capacitismo falar q ouvir um audiobook nunca poderá ser considerada uma forma de leitura
Então alguém com deficiência visual nunca vai ler nada na vida e sinceramente isso é meio absurdo
Capacitismo é não construir traduções intersemióticas que permitam às pessoas apreciarem toda forma de expressão — mas isto não quer dizer que ouvir um livro é o mesmo que lê-lo. O audiolivro é uma tradução (necessária)
Reconhecer as características formais de cada expressão estética não é capacitismo — capacitismo é não criar meios para que essa expressão seja traduzida.
Pq no fim essa é a consequência dessa discussão extremamente infrutífera
Mas eu ler ou ouvir "É uma verdade universalmente reconhecida que um homem solteiro, possuidor de uma boa fortuna, deve estar precisando de uma esposa" vai alcançar o mesmo fim em termos de compreensão de O&P
Pq o estudo existe e ela reproduziu exatamente a conclusão deles:
"These results suggest that the representation of language semantics is independent of the sensory modality through which the semantic information is received."
Como q isso não pode ser aplicada a um audiobook quando a conclusão é q as pessoas conseguem processar a narrativa praticamente do mesmo jeito sendo ouvida ou lida?
Oxi
Mas essa discussão (q basicamente só existe entre bookstans) parte do pressuposto q ouvir audiobook é trapaça, que não é uma forma válida de vc "consumir uma história"
E a trapaça é no seu número de lidos
Que quem lê muito no ano trapaceou pq incluiu os lidos via audiobook
E esse papo não para por ai pq falam q ler romance é trapaça, ler mangá é trapaça etc
É essa a perspectiva do argumento
Tirada do cu pra criticar o número de livros lidos no ano de quem lê bastante rs
Gente com baixa visão também
Ps. Troquei o Instagram pelo duolingo kk