Voir les pays occidentaux aussi adopter la position "Israël a le droit de se défendre" quand c'est Israël qui a attaqué, c'est je trouve un aveu assez terrible de racisme et d'antisémitisme.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Bien sûr, tout comme la Russie avait le droit de se défendre contre la méchante Ukraine qui refusait de céder son territoire... Et puis on parle d'"opérations militaires" (respectivement spéciale/ciblée), pas d'attaques, donc ça prouve bien que les deux se défendaient... Cqfd!
C'est la définition et l'usage du mot. Même si ce n'est pas logique vu le sens de sémite, cela ne transforme pas les gens en antisémite s'ils utilisent le mot comme le dictionnaire le définit.
Ils s'en foutent des israeliens, ils continuent à "soutenir" autant par racisme, mais ça implique d'en avoir rien à foutre aussi des israeliens, et l'occident n'en a jamais rien eu à foutre des israeliens autrement que pour les utiliser.
C'est possible uniquement par déshumanisation aussi...
J'ai hésité à poster cette question mais je la trouve intéressante et moi-même je n'arrive pas à y répondre. Même si Israël se présente comme le l'"état des juifs" comme il s'agit de la politique d'un pays, s'agit-il tjrs de l'antisémitisme ? Certes, les pays occidentaux utilisent également...
L'attachement des résidents européens de confession juive à Israël mais cela reste tout de même un attachement à un pays. Ce n'est pas propre au judaïsme stricto fine. Pour moi, cela devient de plus en plus confus.
Je regarde l'actu de loin depuis 2 jours et je comprends pas. Comment peut on arriver a cette conclusion. Qu'a fait l'Iran depuis 3 jours pour en arriver là ? (j'imagine rien de plus que d'habitude)
Comments
/s
C'est possible uniquement par déshumanisation aussi...