Als je de problemen met migratie wil aanpakken, dan zou ieder weldenkend politicus zich primair richten op arbeidsmigratie. Henri Bontenbal is dus geen weldenkend politicus maar een opportunist die denkt te kunnen scoren over de rug van vluchtelingen.
Ik ben ontzettend benieuwd naar de reactie van Faber. Misschien dat je daar ook nog een paar woorden aan kunt wijden? Anders is het niet meer als een statement.
Overigens: positief dat je in gesprek bent gegaan.
Een goede houding maar vergeet niet de arbeidsmigratie evenzeer aan te pakken. Asielmigratie is slechts een klein -zij het in het oog springend- deel van de migratieproblematiek.
OK. Fatsoenlijke politiek. Maar moet dat niet van twee kanten komen? En moet dat niet zijn beslag krijgen in fatsoenlijk beleid? En niet te vergeten wederzijds respect? Je praat je handelen wel erg snel goed met: “populisme niet met populisme beantwoorden “
…….
De impliciete boodschap is dat het CDA haar wetten steunt na een paar aanpassingen. CDA steunt racisme en vleemdelingenhaat. Maakt dit extreemrechts kabinet salonfähig.
Het is politiek blijkbaar handig om een aanleiding (kennismaking) vooral te gebruiken om je eigen standpunt uitgebreid toe te lichten en niets over de kennismaking te zeggen.
Jammer dat bij 'meer grip op migratie' enkel de link naar asielzoekers wordt gelegd. En dat terwijl de asielstroom maar een klein deel van de migranten levert.
Wanneer wordt het keer op keer stutten van een populistische regering, steun aan het populisme, en daarom is het mantra “het populisme niet bestrijden met populisme” een ongeloofwaardige en ongelooflijke voos gesjacher
Ik hoop niet dat je er hier en daar misschien een scherp kantje vanaf haalt en de rest laat doorgaan. Goede opvang is belangrijk en mensen die hier niets te zoeken hebben uitzetten. Zoek daar eens een goede oplossing voor.
De vraag is hoe racistisch iemand moet zijn voordat het te ver gaat ie als gesprekspartner te accepteren. Net doen of Faber en normale politicus is, maakt haar racisme mainstream. Een cordon sanitair is geen populisme met populisme bestrijden maar de broodnodige maatregel in een volwassen democratie
Constructief is dus de stilstaande Hoevenlakense staartklok niet vervangen omdat het ding toch twee keer per dag de goede tijd aangeeft.
Kom op, Henri, of wil je eerst zeker weten dat je minimaal 20 zetels haalt?
Dank voor de transparantie Henry. Mag ik een paar vragen stellen?
Wat was het doel/agenda van haar uitnodiging?
Wie was de uitnodiger:Faber of GW?
Was het een uithoren van jullie strategie?
Wat waren haar vragen/reakties op jouw agenda?
Vertrouw je haar als politica?
Is er iets veranderd voor jou?
ik snap het idee van constructieve oppositie niet irt een regering die incompentie koppelt aan een onbezonnen houding tov de rechtsstaat en de grondwet
Comments
Overigens: positief dat je in gesprek bent gegaan.
…….
Misgegokt Henri.
https://www.spectrumboeken.nl/producten/hoe-migratie-echt-werkt-9789000386857
Terwijl, je had de kans het kabinet weg te sturen.
Kom op, Henri, of wil je eerst zeker weten dat je minimaal 20 zetels haalt?
"Hallo Henri, ik ben beleid."
Wat was het doel/agenda van haar uitnodiging?
Wie was de uitnodiger:Faber of GW?
Was het een uithoren van jullie strategie?
Wat waren haar vragen/reakties op jouw agenda?
Vertrouw je haar als politica?
Is er iets veranderd voor jou?