Seit 10 Jahren schließe ich bei jeder Einladung in eine Talkshow meine Teilnahme von vorn herein aus, wenn die AfD da mit diskutiert. Diese macht haben alle Demokrat*innen. Diese Macht haben alle, die ihr in diesen Sendungen sitzen seht.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Das würde ich auch seit 10 Jahren so machen, wenn ich den Mal angefragt würde.
Ne, jetzt im Ernst stabile Haltung von Dir, finde ich gut, richtig und wichtig.
Es wäre so einfach wenn die anderen nicht wegen Ego hingingen.
Und wieviele Talkshows hast du deswegen schon sausen lassen, wo du jedes Mal einen dieser Schwachköpfe mühelos hättest an die Wand klatschen können?
Das gelingt immerhin sogar drittklassigen Unions-Schwaflern mit Links. https://www.youtube.com/watch?v=aazaMftmSQs&t=269s
Sind dir alle Studien entgangen, die genau belegen, warum denen das nur nützt? Glaubst du, in EINER Facebook Gruppe kursieren clips mit "Oh nein, unser Mann wurde an die Wand geklatscht!"?
Da steht, das es denen nützt, *auftreten* zu dürfen.
Daran änderst du mit deiner Auftrittsverweigerung absolut nichts.
Wenn der Sender die einlädt, treten die auf.
Stellt sich die Frage, ob irgendwelche AfD-Auftritte durch diese Weigerung *verhindert* werden.
Und die nächste Frage, die sich mir aufdrängt, wäre wie man Facebook-Gruppen voll ideologischer Nazis denn sonst angeht.
(Die Antwort lautet "gar nicht." Das ist nicht die Zielgruppe von Talkshow-Clips.)
Finde ich richtig und konsequent. Ich schaltet dafür das Gelaber mit denen und anderen, die sich hergeben, nicht an.
Kein Zentimeter der gesichert rechtsextremen Weidel, Chrupalla, und wie sie alle heißen.
Deutsche Redaktionen hassen diesen Trick. Außerdem lässt der §12 des Medienstaatsvertrag keinen Ermessensspielraum: "Die Afd muss regelmäßig interviewt werden."
Den mag man vielleicht so auslegen können. Doch der ist auch nur nachgeordnet der zentralen Aufgabe des ÖRR: eine demokratische Öffentlichkeit zu fördern. Der ganze Grund für ihre Existenz ist, dass die private Rechte Presse maßgeblich am Aufstieg der Nazis beteiligt war, 1/…
und sich das nicht wiederholen sollte. Du kannst sagen: Demokratie Förderung ist das oberste Ziel des ÖRR. Deshalb dürfen Sie Nazis keine Bühne bieten, und wenn sie finden, dass sie ihren blöden Vertrag dafür ändern müssen, dann sollen sie das tun. Aber dann auch los!
Ad Profil: schön, eines meiner Lieblings-Neusszitate wo zu lesen. Meiner Erinnerung nach hat er es in einem Programm zusammen mit Wolf Biermann gesagt, als Teil des Monologs eines Metzgers (?)
Stimmt genau! Ich bin ins Gute umgezogen, vor zwei Jahren schon. Ich wollte eines Tages wieder zurück, aber eines Tages liegt für mich erstmal in weiter Ferne.
Seit über einem Jahr bekannt und verteilt, sogar in die Wikipedia hat es das geschafft. Offenbar in kaum einen Kopf bei den ÖRR-Journalisten.
Geschrieben, gepostet, gebeten - ignoriert, selbst die wissenschaftlichen Bestätigungen, was die Rechten siegen lässt.
Was, außer Verachtung, soll da folgen?
10% für Rechtspopulisten ist besser als 20% aber für ein Land wie Luxemburg, was von EU Integration lebt wie kein anderes, auch nicht nichts. Wir sollten natürlich trotzdem schauen, was wir von anderen lernen können, insbesondere im direktvergleich Flandern/Wallonien https://www.reporter.lu/luxemburg-politik-analyse-wie-die-adr-immer-radikaler-wird/
Das sollte man allen Redaktionen mal zukommen lassen. Vielleicht öffnet das dem/der einen oder anderen doch noch die Augen, bisher erhalten ich auf diesbezügliche Kritik immer genau diese Antworten: Alle Parteien haben ein Recht auf Präsenz, Vielfalt der Meinungen muss abgebildet werden 😮💨🥱
Ich befürchte ja, die wissen das. Genauso wie sie all die Studien kennen, die zu demselben Ergebnis gelangen. Einige würden es auch gern anders machen, wenn man sie ließe.
Was ich vermute, ist:
1. Die spielen nach an sich guten Spielregeln. Jetzt gibt es aber einen neuen Mitspieler, der
Gar nicht wirklich spielen, sondern das Spiel zerstören will. Um das zu verhindern, müsste man mehr tun als die alten Regeln anzuwenden. Aber erstens gelten die und zweitens gibt es auch so eine Art kognitive Blockade. (Ich glaube man kennt es auch aus anderem Bereichen.)
2. Wenn Sie etwas ändern,
Gestehen Sie sich natürlich ein, es bisher falsch gemacht zu haben und damit großen Schaden angerichtet zu haben. Das ist etwas, was uns naturgemäß schwer fällt.
3. Einige der Chefs sind selbst reaktionär. Auf Linie der März CDU. Und die will natürlich gar nichts anderes.
Der konservative ÖRR hat AfD und rechten Konservativen immer wieder eine Bühne geboten und auch um den „linken Parteien“ zu schaden. Auch Tagesschau etc.
Die Geister, die ich rief.
Noch besser wäre es, wenn Vertreter der AfD nicht mehr eingeladen würden, aber sie bringen leider Quote, weil alle auf einen neuen Skandal hoffen. Und sie werden meist nicht enttäuscht.
Natürlich gibt es die; aber um rechtsextremen Unsinn zu Widerlegen braucht es mehr Zeit, als ihnen in einer Talkshow gegeben wird.
Und die Widerlegung würde farblos wirken gegenüber dem populistischen Unsinn der AfD-Anhänger.
Es gibt den "Gish Gallop", ein Herr Gish, der am Stück Unsinn redet; es wirkt selbstsicher, und wenn sein Kontrahent ihn widerlegen will, wirkt er unsouverän, weil er weit ausholen muß.
Und gestern haben sie (ÖRR) schon dagegen verstoßen, als die FCKAfD sich in ihrer besten Rolle, der Opferrolle, inszenieren durfte. Ich habe mich gefragt, warum man mit denen so prominent in einem Brennpunkt redet.
ARD und ZDF habe ich SOFORT angeschrieben und mich massiv beschwert, nachdem die Sondersendungen bekannt wurden. Auch den Redaktionen der Tagesschau und der Tagesthemen habe ich geschrieben- keine Ahnung!
Schreibt dem ARD Beschwerden, dass sie Chrupalla und Co auch noch einladen, um ddie AFD-EInstufung zu dieskutieren! Eine schnelle, kurze, ganz einfache Nachricht an https://hilfe.ard.de/kontakt/
Großartig! Next level, bringt viel mehr:
-Förmliche Programmbeschwerden an den Rundfunkrat gem. § 13 rbb-Staatsvertrag wegen "Brennpunkt" von Fr., 02.05.25, da gem. § 3(1) rbb-Staatsvertrag der rbb der "verfassungsmäßigen Ordnung" verpflichtet ist
Toll!
Und noch eine Förmliche Programmbeschwerde an den Fernsehrat über "ZDF spezial Verfassungsschutz", 02.05.24. Die Programmgrundsätze der ZDF-Berichterstattung, der Medienvertrag und die Qualitäts- und Programmrichtlinien für die ZDF-Angebote (I(2)) müssen das Grundgesetz achten.
Großartig! Next level, bringt viel mehr:
-Förmliche Programmbeschwerden an den Rundfunkrat gem. § 13 rbb-Staatsvertrag wegen "Brennpunkt" von Fr., 02.05.25, da gem. § 3(1) rbb-Staatsvertrag der rbb der "verfassungsmäßigen Ordnung" verpflichtet ist
Großartig! Next level, bringt viel mehr:
-Förmliche Programmbeschwerden an den Rundfunkrat gem. § 13 rbb-Staatsvertrag wegen "Brennpunkt" von Fr., 02.05.25, da gem. § 3(1) rbb-Staatsvertrag der rbb der "verfassungsmäßigen Ordnung" verpflichtet ist
Liebe Marina!
Wir reden uns auch den Mund fusselig, um die Münsteraner Schulen GENAU davon auch zu überzeugen. Es ist einfach nicht zu glauben, dass da immer noch diese ganzen dummen Argumente kommen, warum es angeblich ne gute Idee ist, sich mit Faschisten auf ein Podium zu setzen. So anstrengend.
Von einem sonderlich ausgeprägten demokratischen Bewusstsein spricht das aber nicht, wenn Sie mit offensichtlich Andersdenkenden nicht diskutieren.
Ich finde das eher unreif
Es gibt viele Gründe, warum Medien-Betreiber der AFD ein Podium bieten🧐🤔 Rainer Mausfeld erklärt dies umfänglich, wie auch die Phänomene Macht, Herrschaftsakzeptanz, Angst, Hass, Hetze, Rassismus, Propaganda, Desinformation, Komplexität, Perzeptionsmanagement, Apathie,..😳📢 https://bsky.app/profile/froyndlich.bsky.social/post/3loawhgsg7s2z
Wenn der Geist uns treibt, dann sind wir besser gehorsam und gehen. Sonst keine unerwartete Rettung und keine Zeichen und Wunder. Und dass wir die erleben in solchen Tagen, in denen wir leben, ist auch kein Luxus, sondern wichtig.
Wer demokratische Grundwerte ablehnt, darf keine Bühne als gleichwertiger Gesprächspartner erhalten. Solche Auftritte legitimieren Extremismus und gefährden die Debattenkultur. Eine klare Abgrenzung schützt die Demokratie und setzt ein deutliches Zeichen gegen Hass und Ausgrenzung (Punkt) .
Ein wichtiger und wirksamer Schritt. Wer der AfD die Bühne verweigert, entzieht ihr die Normalisierung, die sie so dringend braucht. Demokratische Haltung zeigt sich auch im Nein zur Inszenierung.
Wir sollten vielleicht nicht mehr nur den Sendern schreiben, sondern auch den Gästen, die sich bereitwillig ein uns andere Mal mit den Rechtsextremisten ins Fernsehen setzen.
Ich schaue schon seit mindestens 3 Jahren keine einzige Talkshow mehr. Ich möchte keinen Bluthochdruck und nachts schlafen können. Ich lese derweil lieber ein Buch.
Leider gibt es zu viele eitle Menschen, denen es so unfassbar wichtig ist, auf den Bildschirmen zu erscheinen, dass sie den Rahmen, in dem diese Präsenz vorgesehen ist, einfach ignorieren.
Ist auch ne intellektuelle Leistung. Aber eine von der eher destruktiven Art. Man könnte es dumm nennen.
Offensichtlich haben die meisten anderen Leute in Talkshows kein Problem damit, Rechtsextreme zu legitimieren, genauso wenig wie Macher*innen von Talkshows damit, diesen ein Podium zu geben.
"Talk"-"Shows"
a) vom eigenen Namen her schon festgelegt auf Emotion, anstelle von Ratio
b) zumeist von privaten, somit wohl vermutlich gewinnorientierten, Produktionsfirmen, im oder aus dem Umfeld der Moderierenden, den Sendern des ÖRR an die Hand gegeben.
Entscheidend ist die Programmdirektion.
Guten Abend Frau Weisband, das war mir gar nicht bewusst, das ehrt Sie, Hut ab nicht, dass ich es Ihnen nicht zugetraut hätte, aber es überrascht mich jetzt doch
Bravo! Und ich schalte mittlerweile sofort um, wenn A*D-Vertreter/-innen geladen sind. Man muss sich das wirklich nicht mehr länger antun. Anfangs dachte ich noch: Den Feind (der Demokratie) kennenlernen. Jetzt kenn' ich ihn gut genug 🤢. Wir alle kennen ihn gut genug, oder?
Was will man von einem Sender erwarten, dessen Programmdirektorin stramm CDU ist? C. Strobl (Schäuble Tochter u Frau von CDU-Politiker T. Strobl) arbeitet seit 2021 am Umbau des Senders zu einer subtilen CDU Propaganda Maschine. Sie macht den zukünftigen Koalitionspartner salonfähig. DAS Ist ihr Job
Der konsequente nächste Schritt müsste dann sein, anzukündigen, dass man erst wieder in die Sendung kommt, wenn die Redaktion versichert, auch zu keinem anderen Termin mehr AfDler einzuladen. Denen müssten generell alle Gäste für jeden Termin abspringen, solange sie Nazi-Plattform bleiben wollen.
Weiß man denn, warum die klitzekleine Minderheit, jene die in diese Shows eingeladen werden, alle die nicht AfD sind, überhaupt hingehen? Weil sie es können? Weil sie es müssen? Weil sie es wollen! Weil sie aufmerksamkeitsgeil sind und bedeutungsvoll sein wollen.
Haltung ist kein Quotenbringer. Und nur darum geht es den Sendern. Und für die üblichen Teilnehmer zählt nur Selbstdarstellung. Tu ich mir schon lange nicht mehr an
EntStroblifizierung ;) Aber das Problem ist beim ZDF auch vorhanden und liegt eher an der Quotengeilheit (entgleisende Nazis klicken gut) oder der irrigen Annahme der Moderation, Faschisten "inhaltlich entzaubern" zu können.
Warte, warte, warte, das ZDF, also das, welches als Gegensender zur "linken" ARD in die Welt gesetzt wurde, ach komm, nein, kann nicht sein. Quotengeil sind eher die privaten Produktionsfirmen, einerlei, ganz großes anderes Fass, für wann anders.
Zu den Talkshows entscheiden wohl die Produktionsfirmen selbst- aber auch die Produktionsfirmen von Maischberger, Illner, Lanz & co schreibe ich seit Jahren immer an.
Die Antworten, wenn dann eine kommt: .... im Rahmen der Gleichstellung....
Ganz genau so. Dann darf Chrupalla allein im Brennpunkt rumopfern. Die ARD dieser Tage hat aber auch davor keine Hemmungen. Demokraten dürfen unabhängig davon nicht weiter Rechtsextremisten normalisieren. Dieser Tag heute, und wie man mit der überfälligen Entscheidung umgeht, ist echt abscheulich.
Und wer mir jetzt erzählen will, gemeinsame Auftritte mit Parteivertretern hätten irgendwas mit ehrlicher politischer Auseinandersetzung zu tun, hat Talkshows nicht verstanden.
Wer auch weiterh. Repräsentanten einer höchstbundesbeh. in ihrer Gesamtheit gesichert rechtsextremist. somit verfassungsfeindl. Partei einlädt o. sonstwie involv., /o Live-Faktenchecks & Widerlegung durch kritische Kontextualisierung , der betr. Beihilfe zur Verbreitung verfassungsfeindl. Propaganda
Programmdirektionen im ÖRR, die diese Formate zu verantw. haben, in die weiterhin Vertreter einer in ihrer Gesamtheit höchstbundesbehördl. gesichert VERFASSUNGSFEINDL. Partei eingel. o. sonstwie involviert werden, müssen wegen Beihilfe zur Verbreitung verfassungsfeindl. Propaganda angezeigt werden!
Und der ARD Brennpunkt soeben war einfach sinnlos, bzw. hat der afckd genutzt, da fckruppalla die Plattform mal wieder in inszenierter Opfermanier zu nutzen wusste.
Danke dafür, daß ist mit Sicherheit der einzig richtige Weg. Genau aus demselben Grund schaue ich seit Jahren keine Talkshows mehr. Lanz und Konsorten tragen maßgeblich Mitschuld, dass diese Leute salonfähig wurden.
Tatsächlich hätte ich das jetzt geschrieben. Klar fühlen die sich bei Widerspruch gleich wieder unfair behandelt. Klar können sie Ausschnitte für TikTok nutzen. Aber sie in Talkshows widerspruchsfrei sitzen zu lassen finde ich auch falsch. Moderatoren versagen viel zu oft.
m.E. Ein Trugschluss. Es findet sich IMMER jemand, der hinkommt. Ist wie mit Kriegen. Alles Pazifisten und doch werden Kriege geführt.
Die braune Masse muss verboten werden, dann erst werden sie nicht eingeladen.
Doch, immer wenn deren Vertreter dabei sind, um sich darüber zu echauffieren, dass sie entweder von den anderen Gästen mies behandelt worden oder nicht zu Wort kamen und -nicht zuletzt- auch missverstanden worden sind.
Man kann dort nur auf einer ethisch-philosophischen Ebene diskutieren: Humanität und Nächstenliebe oder Sozialdarwinismus? Das ist eine ganz wichtige gesellschaftliche Entscheidung
Ja, vielleicht sollten das paar mehr Menschen machen.
Weißt du, was die AfD verkleinert hat?
Als sie während der Pandemie nicht ständig zu ihren Themen gefragt wurden.
Es ist das Problem der Politik, wenn sie nicht ihr Ohr am Bürger hat . Im Gegenteil, während der Pandemie hat sie stark hinzugewonnen, weil ein Großteil der Bürger mit der Einschränkung der persönlichen Freiheit unzufrieden war, was sich jetzt im nachhinein auch als übertrieben dargestellt hat.
Ich liebe Deine Einstellung!
Ich diskutiere auch nicht mit AfDlern. Die hören sowieso nicht zu, erzählen Lügen und wenn sie etwas nicht wissen, erfinden sie irgend etwas Passendes oder lenken ab.
Es hat keinen Sinn, mit solchen Leuten Zeit zu verschwenden.
Kann Frau machen, aber
ich bin nicht sicher, ob Frau eine Partei, die mit 20% im BT vertreten ist, generell ignorieren sollte.
Erinnert ein wenig an das Verhalten des grossen Laufvogels.
Wow, was für ein Strohmann. Es gibt keinen einzigen politisch interessierten Menschen in D, der die AfD ignoriert. Und gerade @afelia.bsky.social so etwas vorzuwerfen, zeugt einfach nur von großer Ignoranz.
Schwätzer.
Wer sich weigert, mit den Unsäglichen überhaupt zu sprechen, ignoriert das Problem.
Ein wenig wie 1930.
Alle linken Parteien bekämpften sich gegenseitig, anstatt gemeinsam gegen die Gefahr vorzugehen.
Finde ich nicht gut. Wenn die #fckafd dann alleine / unwidersprochen in Talkshows sitzt ist auch scheisse.
Man muss nicht mit denen reden, aber man muss gottlos drüberreden, wenn die wieder Müll von sich geben. Hätte man schon die letzten 10 Jahre machen müssen.
Schau mal @afelia.bsky.social ich bin ein Niemand, der lange dachte, dass Menschenrechte und der ganze Kladderadatsch immer irgendwie von anderen ganz ordentlich geregelt werden würden.
Cue me standing mitten in #Leipzig, diskutierend mit Menschen die denken das abwechselnd Ausländer, die Grünen, George Soros, Geflüchtete, Windräder, oder irgendwer anders, der immer schuld ist - außer man selbst natürlich.
Wenn Du kein Quotenmessgeröt auf Deinen TV hast, ist das ziemlich egal, ob Du einschaltest oder nicht. Ein öffentlich-rechtlicher Sender sollte sich sowieso nicht an Quote orientieren.
Es wird aber sicherlich einige „empörte“ Menschen geben, die das schauen und eine Box haben.
Das mit dem „Sollen“ sehen wir ja gerade. Sie sollten auch nicht ständig Rechtsextreme einladen.
100% richtig! Niemals hätte man den Vertretern extremistischer Parteien wie AfD, Linke, BSW eine Bühne für ihre irren Ideen und ihre Pro-Putin-Propaganda bieten dürfen!
Und offensichtlich haben Talkmaster*innen nicht den Verstand oder das Rückgrat, diese Leute einfach nicht einzuladen. Quotengetriebener Talkshowtingeltangel!
Vielleicht sollten wir endlich mal beginnen, gegen Maischberger, Lanz, Miosga und Co. mit Demos zu protestieren. Diese Nazi-Versteherei in diesen Talkshows muss endlich aufhören.
Alleine dass wir ständig ihre Shows diskutieren und jeder zweite Podcast darüber handelt macht sie gesellschaftlich relevant!
Nicht sehen, reicht nicht mehr!
Und wir ZuschauerInnen haben die Macht und die Möglichkeit, diese um Aufmerksamkeit buhlenden Talkshows nicht anzuschauen. Wenn AFDler eingeladen werden, bleibt die Kiste einfach aus, ist nicht so schwer.
Nur werden solche Aufrufe nichts bringen, weil sie breite Masse weder hier noch sonstwo im Internet mitliest, sondern einfach pauschal einschaltet, im Vertrauen, der ÖR wüsste schon was er tut...
Die ÖR interessiert das noch nicht, die brauchen keine Quote, beschweren ist besser als nicht anschauen! Machen mittlerweile immer mehr, aber noch lange nicht genug. Überflutet die Sender mit Beschwerden!
Genau so, jeder von uns hat das in der Hand, das beste Druckmittel. Sehen sich viele diese Sendungen nicht mehr an, ist das wirksamer als jede Motzerei, die Einschaltquote zählt.
Sie sollten es dennoch sein lassen um ihnen die Zuhörerschaft zu minimieren. Die Moderatoren sind nicht in der Lage Paroli zu bieten aus lauter einseitiger political correctness
Das mache ich so. Ich würde sonst auf den Teppich 🤮. Allerdings juckt das die TV-Menschen nicht. Die messen ihre Quote nur an den wenigen Haushalten, wo ihre Geräte stehen.
Dass Problem ist, dass vielen "Demokraten" in Union und SPD wichtiger ist, ihre Fresse in jede Kamera zu halten, anstatt klar Position zu einer gesichert rechtsextremen Partei zu beziehen und mal auf eine Talkshow zu verzichten. Die eigene Eitelkeit steht über dem Wohl des Landes. 🤮
Bei denen wundert mich das nicht. Das ist mittlerweile in weiten Teilen eine protofaschistische Partei, aber auch Vertreter anderer Parteien stellen die eigene Eitelkeit vor die Demokratie.
Bitte teilen:
MASSENDEMONSTRATIONEN FÜR EIN #AfDNazi VERBOT JETZT! KEINE FASCHISMUS- NORMALISIERUNG IM "ÖRR" UND DEN PRINTMEDIEN!
#DemokratInnen jetzt auf die Strassen!
#DemokratInnen jetzt vor die Funkhäuser!
#AntifaschismusIstBürgerInnenPflicht
#DemoktatieStattNormalisierung
100% Zustimmung, nur wäre es medien-taktisch klüger solche Einladungen anzunehmen und dann demonstrativ das Podium zu verlassen, wenn die Kameras laufen.
Comments
Ne, jetzt im Ernst stabile Haltung von Dir, finde ich gut, richtig und wichtig.
Es wäre so einfach wenn die anderen nicht wegen Ego hingingen.
Das gelingt immerhin sogar drittklassigen Unions-Schwaflern mit Links.
https://www.youtube.com/watch?v=aazaMftmSQs&t=269s
Daran änderst du mit deiner Auftrittsverweigerung absolut nichts.
Wenn der Sender die einlädt, treten die auf.
Stellt sich die Frage, ob irgendwelche AfD-Auftritte durch diese Weigerung *verhindert* werden.
(Die Antwort lautet "gar nicht." Das ist nicht die Zielgruppe von Talkshow-Clips.)
“Diese macht haben alle Demokrat*innen. Diese Macht haben alle, die ihr in diesen Sendungen sitzen seht.“
Es geht um die Macht sich zu entscheiden den Pappnasen eben keine Bühne zu geben.
Marina, so und nicht anders sind Menschen, denen man folgen sollte.
Kein Zentimeter der gesichert rechtsextremen Weidel, Chrupalla, und wie sie alle heißen.
https://goodimpact.eu/recherche/fokusthema/medien-rechtsruck-belgien-luxemburg
Was haben viele an unserer Vergangenheit nicht verstanden, dass sie jetzt sogar eine Wiederholung herbei sehnen?
Wolle Schäuble hat ne Menge wofür er sich über das Grab hinaus verantworten muß!
§12 betrifft Datenverarbeitung, der kann‘s nicht sein :)
Ach, was?!
Wollen?
Der Einfluss der Politik ist einfach zu groß, wenn auch über Ecken, nicht direkt.
Geschrieben, gepostet, gebeten - ignoriert, selbst die wissenschaftlichen Bestätigungen, was die Rechten siegen lässt.
Was, außer Verachtung, soll da folgen?
Was ich vermute, ist:
1. Die spielen nach an sich guten Spielregeln. Jetzt gibt es aber einen neuen Mitspieler, der
2. Wenn Sie etwas ändern,
3. Einige der Chefs sind selbst reaktionär. Auf Linie der März CDU. Und die will natürlich gar nichts anderes.
Alles nur Vermutungen.
Die Geister, die ich rief.
Und die Widerlegung würde farblos wirken gegenüber dem populistischen Unsinn der AfD-Anhänger.
Bisher sehe ich niemanden der das geschafft hat.
Leider.
-Förmliche Programmbeschwerden an den Rundfunkrat gem. § 13 rbb-Staatsvertrag wegen "Brennpunkt" von Fr., 02.05.25, da gem. § 3(1) rbb-Staatsvertrag der rbb der "verfassungsmäßigen Ordnung" verpflichtet ist
Kurz, simpel, keine Beleidigungen!
Danke!
Und noch eine Förmliche Programmbeschwerde an den Fernsehrat über "ZDF spezial Verfassungsschutz", 02.05.24. Die Programmgrundsätze der ZDF-Berichterstattung, der Medienvertrag und die Qualitäts- und Programmrichtlinien für die ZDF-Angebote (I(2)) müssen das Grundgesetz achten.
-Förmliche Programmbeschwerden an den Rundfunkrat gem. § 13 rbb-Staatsvertrag wegen "Brennpunkt" von Fr., 02.05.25, da gem. § 3(1) rbb-Staatsvertrag der rbb der "verfassungsmäßigen Ordnung" verpflichtet ist
Kurz, simpel, keine Beleidigungen!
So unter dem Motto: ich möchte keine Rundfunkgebühren mehr dafür bezahlen, um damit „Werbung“ für die AfD zu machen!
-Förmliche Programmbeschwerden an den Rundfunkrat gem. § 13 rbb-Staatsvertrag wegen "Brennpunkt" von Fr., 02.05.25, da gem. § 3(1) rbb-Staatsvertrag der rbb der "verfassungsmäßigen Ordnung" verpflichtet ist
Kurz, simpel, keine Beleidigungen!
Und wieder werden die Talkshows als erste den O-Ton der Faschos verbreiten, es ist zum Kotzen.
Wir reden uns auch den Mund fusselig, um die Münsteraner Schulen GENAU davon auch zu überzeugen. Es ist einfach nicht zu glauben, dass da immer noch diese ganzen dummen Argumente kommen, warum es angeblich ne gute Idee ist, sich mit Faschisten auf ein Podium zu setzen. So anstrengend.
Ich finde das eher unreif
Was würde passieren wenn Illner, Lanz und Co. in Ihren Sendungen alleine mit Chrupalla und Weidel säßen?
?
Ich schaue schon seit mindestens 3 Jahren keine einzige Talkshow mehr. Ich möchte keinen Bluthochdruck und nachts schlafen können. Ich lese derweil lieber ein Buch.
Ist auch ne intellektuelle Leistung. Aber eine von der eher destruktiven Art. Man könnte es dumm nennen.
Offensichtlich haben die meisten anderen Leute in Talkshows kein Problem damit, Rechtsextreme zu legitimieren, genauso wenig wie Macher*innen von Talkshows damit, diesen ein Podium zu geben.
a) vom eigenen Namen her schon festgelegt auf Emotion, anstelle von Ratio
b) zumeist von privaten, somit wohl vermutlich gewinnorientierten, Produktionsfirmen, im oder aus dem Umfeld der Moderierenden, den Sendern des ÖRR an die Hand gegeben.
Entscheidend ist die Programmdirektion.
Und habe Miosga, Lanz und die anderen Nazikuschler seit Jahren nicht mehr angesehen.
Ich erwarte das von allen Demokrat*innen.
Auch eine schöne Idee von @einhornpapa.bsky.social mit dem Brief an die programmredaktion. Habe ich mir für nächste Woche vorgenommen 👍🏻
Die Antworten, wenn dann eine kommt: .... im Rahmen der Gleichstellung....
Die braune Masse muss verboten werden, dann erst werden sie nicht eingeladen.
Etwas zu verbieten bedeutet nicht dass es dann anders läuft.
Vor allem braucht es Aufklärung wie sie @afelia.bsky.social bereits praktiziert... bereits in jungen Jahren erklären was geht und was nicht...
Danke. Nennt sich Haltung und die erwarte ich (schon lange aber spätestens jetzt) auch von den Journalisten
Gebt ihnen keine Bühne!
Weißt du, was die AfD verkleinert hat?
Als sie während der Pandemie nicht ständig zu ihren Themen gefragt wurden.
Finden Sie den Fehler ?
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/rundfunkrat-afd-klage-urteil-100.html
Ich diskutiere auch nicht mit AfDlern. Die hören sowieso nicht zu, erzählen Lügen und wenn sie etwas nicht wissen, erfinden sie irgend etwas Passendes oder lenken ab.
Es hat keinen Sinn, mit solchen Leuten Zeit zu verschwenden.
ich bin nicht sicher, ob Frau eine Partei, die mit 20% im BT vertreten ist, generell ignorieren sollte.
Erinnert ein wenig an das Verhalten des grossen Laufvogels.
Wer sich weigert, mit den Unsäglichen überhaupt zu sprechen, ignoriert das Problem.
Ein wenig wie 1930.
Alle linken Parteien bekämpften sich gegenseitig, anstatt gemeinsam gegen die Gefahr vorzugehen.
Man muss nicht mit denen reden, aber man muss gottlos drüberreden, wenn die wieder Müll von sich geben. Hätte man schon die letzten 10 Jahre machen müssen.
#Einschaltquote
#NoAFD
#KeinRundfunkbeitrag
Das mit dem „Sollen“ sehen wir ja gerade. Sie sollten auch nicht ständig Rechtsextreme einladen.
#miosga #lanz #maischberger #illner
Ich kann Licht.
Nicht sehen, reicht nicht mehr!
MASSENDEMONSTRATIONEN FÜR EIN #AfDNazi VERBOT JETZT! KEINE FASCHISMUS- NORMALISIERUNG IM "ÖRR" UND DEN PRINTMEDIEN!
#DemokratInnen jetzt auf die Strassen!
#DemokratInnen jetzt vor die Funkhäuser!
#AntifaschismusIstBürgerInnenPflicht
#DemoktatieStattNormalisierung
@afelia
100% Zustimmung, nur wäre es medien-taktisch klüger solche Einladungen anzunehmen und dann demonstrativ das Podium zu verlassen, wenn die Kameras laufen.
Bilder sagen mehr als Worte.