Ilmoitusrajoja ei todellakaan pidä nostaa vaan ennemmin alentaa. Ja ennakkoilmoitus pakolliseksi. www.hs.fi/politiikka/a... - ThreadSky

atteharjanne.vihreat.fi • 23 days ago

Ilmoitusrajoja ei todellakaan pidä nostaa vaan ennemmin alentaa.

Ja ennakkoilmoitus pakolliseksi.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011266097.html

Comments

russell21.bsky.social•5 days ago

Läpinäkyvyyden ei pitäisi koskaan olla valinnaista – varsinkaan silloin, kun kyse on luottamuksesta demokratiaan.

svuorikoski.bsky.social•23 days ago

Onko teillä tästä joku linjariita puolueessa, kun Diarra kuitenkin puolustaa nostoa ja oli päättämässä asiasta Pevissä?

nemeciii.bsky.social•23 days ago

Itseasiassa kokonaisvaalibudjetti pitäisi rajoittaa. Nyt budjetit ovat usein niin suuria että vaalitulos käytännössä ostetaan.

atteharjanne.vihreat.fi•23 days ago

En vastusta ajatusta, mutta käytännön toteutus ei ole ihan helppoa.

nemeciii.bsky.social•23 days ago

Jep ei ole. Maksimibudjetteja on maailmalla joko tietyissä vaaleissa tai sitten yleisesti.

Muistaakseni ainakin Ranskassa olisi presidentinvaalibudjettia yritetty suitsia rajoitteilla.

Briteissäkin on rajat.
https://www.electoralcommission.org.uk/guidance-candidates-and-agents-uk-parliamentary-general-elections-great-britain/candidate-spending/how-much-can-you-spend

nemeciii.bsky.social•23 days ago

Niin kauan kuin ylärajaa ei ole poliitikkomme ovat tavallaan rikkaimpien lahjoittajien taskussa ja joita ei tarvitse nimetä meillä voi myös ulkomaalaiset tahot välillisesti ohjata vaalituloksia.

Yritysliitokset tulisi myös esittää aina tähän tapaan vaikka raha tulisi yrityksen omistajalta.

atteharjanne.vihreat.fi•23 days ago

Puolueen kantakin itse asiassa on, että raja tulisi alentaa 1000 euroon (ks. lausunto).

Ei tässä riitaa ole, mutta eri näkemykset kyllä.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2025-AK-7120.pdf?TSPD_101_R0=0814c91602ab20009620134e7a7b026ad3cfb501d56f1c23aa355b01b0c7658797d871408da0bc04081073b56114300039d6e3e74dc3dc4fabf05f8693c847ad12dcd60f1d28133ed68e6ffec25053d3584c2c3929556620e40dd49aa927c26e

svuorikoski.bsky.social•23 days ago

Onhan tämä nyt erikoista.

atteharjanne.vihreat.fi•23 days ago

Ymmärrän sinänsä tuon valiokunnan logiikan. Olen johtopäätöksestä vain varsin eri mieltä.

svuorikoski.bsky.social•23 days ago

Siinä on logiikkaa silmänlumeeksi. En ymmärrä, miksi tuo vuoden 2009 rahan arvo olisi joku kaiken yli käyvä argumentti.

villehamalainen.bsky.social•22 days ago

Ainakaan vaalikampanjoihin menevän rahamäärän kasvua ei sillä suitsita, että avoimuuteen tehdään anteliaita ”inflaatiokorotuksia”.

carrbon.bsky.social•22 days ago

Jos se inflaatiokorjaus on tärkeä saada, niin oltaisiin voitu päättää puolittaa raja ja sitten inflaatiokorjata.

Tämä toki ikävästi laskisi sitä rajaa.

pekkahuhtala.bsky.social•22 days ago

Oppikirjaesimerkki"kaksilla rattailla"

ottob.bsky.social•20 days ago

Outo liukuma, että 2012 puolue uhkasi lähteä hallituksesta tähän kysymykseen viitaten, puolue paaluttanut selvät linjat ja nyt mietintövaliokunnassa edistetään suoraan päinvastaista linjaa.

https://www.vihreat.fi/ajankohtaista/vaalirahoituslakia-ei-voi-enaa-kiertaa-lainoilla-mutta-laajempi-vaalijarjestelman-uudistus-on-yha-jumissa/

svuorikoski.bsky.social•20 days ago

Enkä suoraan sanottuna ymmärrä vihreiden tänään antamaa perustelua, että Diarra olisi halunnut "vaikuttaa" siellä loppuun asti. Hän nimenomaisesti perjantaina puolusti meille juuri tätä muutosta ja toisti Vestmanin perusteluja inflaatiokorjauksesta.

ottob.bsky.social•20 days ago

Samaa mieltä.

Myös kuultua: "vain Yrttiaho" ei tekisi järkeviä kompromisseja, joten siksi Diarran valinta näyttää hyvältä... Ei vakuuta tämäkään.

Toivoisin vihreiltä ryhtiä tässä, koska muuten vaalirahoituksen korjaaminen alkaa näyttää todelliselta marginaalitouhulta - siis epärealistiselta.

pikkurotta.bsky.social•22 days ago

Ihan kuin olisin kuullut saman lauseen hiljattain... "Ei meillä ole tästä asiasta erimielisyyttä. Kyse on vain sanoituksesta".

atteharjanne.vihreat.fi•22 days ago

Juurihan tuossa totean, että on erimielisyys.

Ei sen tarvitse tarkoittaa riitaa.

totallytimo.bsky.social•22 days ago

Toimiiko Fatim sitten puolueen linjan vastaisesti?

kirmone.bsky.social•20 days ago

Vaikuttaa vahvasti siltä, uusi artikkeli aiheesta: https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011272338.html

mikkotapani.bsky.social•22 days ago

En kyllä ymmärrä miksi edes pitää olla mitään ilmoitusrajoja, kun kaikki olisi ilmoitettava niin ei voi tulla mitään epäselvyyksiä.

armisenantti.bsky.social•22 days ago

Mitä suuremmiksi kampanjabudjetit karkaavat, sen hankalampi on istuvia edustajia haastaa.

Ilmoitusrajaa alaspäin, ja yhdistysten jakamat ensimmäisestä eurosta julkisiksi.

janrundt.bsky.social•22 days ago

Toivottavasti ehditte jutella tästä myös puolueen sisällä, ennen kuin puoluetoverisi menee hyväksymään ja puolustamaan tällaisia päätöksiä, kiitos.

hesejp.bsky.social•22 days ago

Näin kesällä näemme näitä Heikki Vestmanneja tuhatmäärin nurmikolla sateen jälkeen. Puhe on poliitikon työväline mutta kyllä (myös kokoomuksen) poliitikolla pitää olla puheen sisällössä jokin vastuu. Kyllä hatuttaa lukea tuonlaista "haastattelua".

arbetsnarkomanen.bsky.social•23 days ago

Ttu mitä roistoja.

katjap.bsky.social•23 days ago

500€. Se on aika monelle kokoaikatyöllistetylle yli viikon palkka.

porkkana.bsky.social•21 days ago

Hauskasti tästä ei saa avauksia läpi Vihreiden omalla keskustelupalstalla fb:ssä. Kertoo vähän tai enemmänkin.

kirmone.bsky.social•20 days ago

Nopeasti kyllä julkaisivat oman avaukseni tästä aiheesta siellä Fb-ryhmässä, eivät vaan taida olla sunnuntaina töissä.

porkkana.bsky.social•20 days ago

Mulla on yli vuorokauden ollut siellä oma julkaisu odottamassa. Mutta varmaan aika monta samasta aiheesta ja viimeisin otettu tjsp.

Ei se silti hyvältä näytä.

haronwalliander.bsky.social•22 days ago

En ymmärrä miksi ennakkoilmoitus ei ole jo nyt pakollista. Siis ihan perus juttuja demokratian kannalta.

Comments

Posting Rules

Reply