At man overhovedet købte software fra Palantir viser - igen - den danske stats håbløse naivitet og infantile godtroenhed. De embedsmænd, der stod for indkøbet dengang har hverken sat sig ind i datasikkerhed eller Peter Thiels anti-demokratiske sindelag.
Comments
Malfeasance i embedet, ligesom briterne.
https://bsky.app/profile/netzpolitik.bsky.social/post/3lnrl66dtis2j
Personlige oplysninger er nok noget der skulle ligge i staten, og ikke være del af en udliciterer tjeneste.
I Finland, i den udstrækning muligt, hvor man ber eksterne softwareudviklere udvikle software til staten...
Men man må ha' dygtige folk i staten der ved hvordan software skrives og hvordan man udliciterer på en korrekt måde.
(Men så får man en politiker på posten istedet for :-))
For de neoliberale er det nok lige meget hvis Danmark er besat af Rusland, bare de fortsat kan tjene penge...
Eller omvendt, af Finland med deres uafhængighed via open source
Men finnerne har i hvert fald ret om stat og software :-)
Det der gør mig bange, er at palantir så småt er ved at høste data fra flere forskellige lande, således at de er ved at opbygge databaser om flere forskellige landes befolkninger.
...ja hvis man blander den fortrolige data staten har om indbyggere, med det man kan købe fra databrokers 😬
Ulig venstreradikale som er meget værre i centristernes øjne.
Det er som om basal risikovurdering slet ikke forstår udfordringerne i digitale systemer.
Det er nok derfor vi stadig ikke har et .gov.dk til det offentliges it, tror at der er forskel på Zuckerbergs og Thiels tilgang til ejerskab af data.