Nennt mich altmodisch, naiv oder pfennigfuchserisch, aber bei 85% Zustimmung und 56% Wahlbeteiligung von „großer Rückendeckung“ zu sprechen, ist selbst für die SPD realitätsfremd.
De Facto haben nur 46,7% DAFÜR gestimmt.
Nach der Wählertäuschung folgt traditionell die Selbsttäuschung.
De Facto haben nur 46,7% DAFÜR gestimmt.
Nach der Wählertäuschung folgt traditionell die Selbsttäuschung.
Comments
Keine gute Methode, die Aussage „nicht dafür gestimmt“ bleibt dennoch zutreffend.
Für eine so existenzielle Grundsatzfrage, die die Richtung und das Ansehen der Partei prägen wird?
-- Bonifatius VII
Unter 10% haben sich dagegen ausgesprochen.
Der Rest hat aktiv oder passiv zugestimmt.
Nicht zu wählen ist die Entscheidung sich dem Wahlsieger anzuschließen und damit Unterstützung.
Die sind selbst für den gottlosen Opportunismus der anderen zu träge.
Alle gemeinsam:
0 (in Worten: NULL) Gestaltungswille, reine passive, ungesicherte Fracht.
Wie gesagt nicht missverstehen
Hier gab es nichts zum zustimmen! #spD kannste komplett vergessen
Enthaltung halte ich für ein Signal von Nicht-Einverständnis, aber Parteiführungs-"gehorsam", Bereitsschaft für faule Kompromisse.
Wie viele der 44% wollten nicht 👍, konnten aus Angst vor dann kommender fck💩fd aber auch nicht 👎 stimmen?
Oder anders: wäre fck💩fd verboten bzw der Antrag gestellt, wie viele hätten dann anders/zusätzlich abgestimmt?
(Leider: wäre wäre Fahrradkette 🤷)
(und ich erkläre ausdrücklich hiermit: ich bewerte weder das noch Deine Feststellungen zuvor damit! 😉)