Déjà, "une femme"...
Ensuite, "faits divers", vraiment ? C'est un féminicide.
Et sinon, le prochain titre, c'est quoi ?
"Une femme meurt après avoir reçu une balle sortant d'un flingue derrière lequel se tenait son meurtrier."
Ensuite, "faits divers", vraiment ? C'est un féminicide.
Et sinon, le prochain titre, c'est quoi ?
"Une femme meurt après avoir reçu une balle sortant d'un flingue derrière lequel se tenait son meurtrier."
Comments
Je vote pour le delis d’euphémisme pour les journalistes !
« Les faits divers = « les événements tragiques, tels que les crimes et délits, les accidents, les méfaits
Le terme, à l'usage, a fini par recouvrir l'actualité de la criminalité et des atteintes aux personnes »
Il ne pourra donc pas être considéré comme auteur.
Ce qui sera recherché c’est, si cela se révélait 1homicide (intention de tuer), si lui connaissait l’intention de tuer de la conductrice et a commis 1acte de complicité en favorisant ou en participant
Le titre du parisien n’est pas choquant
Mais on peut quand même écrire "un automobiliste tue une femme en la percutant en voiture, le mari était dans la voiture"
Non ?
Mais Oui je suis d’accord avec le fait qu’il faut arrêter de parler des objets mis en cause uniquement et que cela éviterait de rendre responsable de la mort (quelque soit la qualification accident/homicide) la voiture alors qu’il y a une personne derrière le volant
Tu as raison
C'est un homme qui est mort dans un accident
(C'est le village de mes grands-parents)
https://www.ledauphine.com/insolite/2025/01/24/quatre-minutes-pour-comprendre-l-affaire-marcel-amphoux
Celui la est une pépite.
Et hop