De la même manière qu'un organisme dont le système immunitaire deviendrait "plus faiblard" développerait aussi plus de tumeurs à cause de la diminution de l'activité antitumorale.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Alors que l’on dise sur un test de ames qui se base sur des bactos, ok. Mais avec les rats on est sur un groupe très proche de l’humain.
Pour info, les gènes suppresseurs de tumeurs limitent la prolifération cellulaire, ils ne s’attaquent pas aux composés mutagenes
Merci je sais ce qu'est un gène suppresseur de tumeur. Et ça inclut toute fonction qui empêche la prolifération cellulaire ET l'augmentation anarchique des mutations. Et non, les rats ne sont pas si proches.
Et le fait qu'on utilise des bactéries, des levures, des mouches, des souris, des rats, des singes ou n'importe quoi d'autre ne change rien au fait qu'une substance n'est pas intrinsèquement mutagene. Que c'est contextuel.
Et enfin, les chiens sont plus proches de nous que des rats. Et pourtant la theobromine est toxique pour eux et pas pour nous. Donc la simplification par généralisation abusive de similarités biologiques toutes relatives n'est pas si évidente.
Comments
Pour info, les gènes suppresseurs de tumeurs limitent la prolifération cellulaire, ils ne s’attaquent pas aux composés mutagenes