Das könnte der Artikel sein, der in den Geschichtsbüchern die #SPD als Mittäter ausweist. Ihr könnt die AfD nicht anders bekämpfen. Die fressen euch karrieregeile Faselkasper zum Frühstück und niemand von euch ist equipt sie zu stoppen. Deren Wähler:innen wollen die Demokratie sterben sehen. - ThreadSky

johann-v-d-bron.bsky.social • 20 days ago

Das könnte der Artikel sein, der in den Geschichtsbüchern die #SPD als Mittäter ausweist.

Ihr könnt die AfD nicht anders bekämpfen. Die fressen euch karrieregeile Faselkasper zum Frühstück und niemand von euch ist equipt sie zu stoppen.

Deren Wähler:innen wollen die Demokratie sterben sehen.

Comments

yersiniad.bsky.social•20 days ago

Verdammte Seeheimer

inawolkenburg.bsky.social•20 days ago

unsäglich, lernt er nicht dazu ?

kanasowas.bsky.social•20 days ago

Ja, Herr Klingbeil, und ein Verbot wäre eine wichtige und wirksame Maßnahme dafür!

suspf.bsky.social•20 days ago

Das hat sie auch als Groko nicht geschafft. Im Gegenteil

foinsapp.bsky.social•20 days ago

Es ist letztlich immer die selbe Antwort auf alles: "Wir müssen mehr von UNSERER Politik machen und diese besser rüberbringen." Hilft angeblich gegen schlechte Umfragen, Wahlergebnisse, gegen AfD, gegen Inflation, Krieg, Fußpilz...und was sonst noch alles.

sandrokowinzky.nafofellas.com•20 days ago

„Als sie die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen. Ich war ja kein Kommunist.“
Nein, Lars.
Wer aus der Geschichte zu lernen unwillig oder unfähig ist, sollte der Politik wahrlich fern bleiben!

dianipark.bsky.social•20 days ago

Selbstbefriediger

wolle11.bsky.social•20 days ago

Lerry Laberfisch 😡

siegfriedb.bsky.social•20 days ago

Es spricht nichts dagegen, die AfD "inhaltlich zu stellen" und "politisch zu bekämpfen", während das Parteiverbotsverfahren läuft.

komaka.bsky.social•20 days ago

janz jenau !

dki2707.bsky.social•20 days ago

Der mut- und ambitionslose Koalitionsvertrag spricht dagegen. Mit den dort genannten Projekten und Zielen gewinnt man keine Wähler von der Armseligkeit für Deutschland zurück.

siegfriedb.bsky.social•20 days ago

Die Mütter/Väter des GG dürften nicht im entferntesten vorausgesehen haben, dass eine gesichert verfassungsfeindliche Partei *nicht* verboten würde. Sie hatten nicht kalkuliert, dass ihre Nachfahren da noch "Spielraum" hineinphantasieren.

anorlondo.bsky.social•20 days ago

"...die Partei auch politisch "kleinzukriegen"."

"..., dass ein mögliches Verbotsverfahren, was jahrelang dauern könnte, das alleinige Instrument ist, um die AfD kleinzukriegen"

Hier sind die Wörter "auch" und "alleinig" einfach entscheidend.

Steht halt nicht in der Überschrift.

artsky-sky.bsky.social•20 days ago

Ich frage mich langsam, ob die NSDAP heute verboten werden würde. Oder würde man da auch erst mal abwarten, versuchen sie politisch zu bekämpfen, die Sorgen deren Wähler ernst nehmen und dabei deren Forderungen langsam übernehmen.
Haben wir denn wirklich nichts aus unserer Geschichte gelernt ?

ctwerenbold.bsky.social•20 days ago

Es ist zum Fremdschämen, diese komplett ahistorische Haltung der SPD

realdeaconblues.bsky.social•20 days ago

achlars.txt

angiestone.graysky.social•20 days ago

Vermute, das war sogar Teil des Deals mit Merz. Und den hat er. Deshalb wird er Vize-Kanzler.

gustavojj66.bsky.social•20 days ago

Wo es schon ausgewiesenen Experten in Diskussionen mit #AfDNazis kaum gelingt, deren Opfermythos abzuschwächen möchte der #Seeheimer #(s)PD Experte Klingbeil das nun in den nächsten Jahren ohne Sozialpolitik versuchen und seine Partei dabei einstellig werden lassen.
#(s)PDÜberflüssig
#AfDVerbotJetzt

facettenreich.bsky.social•20 days ago

🤔 Da gab es doch schon einmal so eine Partei, die dachte, dass sie die NSDAP in Schach halten wird. Irgendwie war die kurz darauf von der Bildfläche verschwunden, so wie alle Parteien, außer der NSDAP.

Comments

Posting Rules

Reply