In het NOS-artikel over Wouter G slaan ze de plank pas echt mis. Je kan die man alleen maar sneu vinden als je op de hoogte bent: het neppen van een sportieve handdruk na de wedstrijd lijkt me voldoende rede.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
De valse tegenstelling werkt alleen als je ervan uitgaat dat AZ-fans vóór hem zijn en de rest tegen. Het is alleen wat de NOS vaak genoeg verstaat onder 'neutrale' berichtgeving: het suggereren van kampen, zelfs als daar helemaal geen sprake van is.
Het is grappig hoe voetbaljournalistiek, wat veel gebakken lucht is, daar model voor lijkt te staan. Je ziet elke zondagavond dat er narratiefjes worden verzonnen. Maar voetbal is oorlog, vergaat dat niet.
https://nos.nl/artikel/2565655-30-jaar-geleden-begon-tmf-herinneringen-nog-springlevend Dit is hetzelfde genre. Alles móet een schaduwkant hebben. Één schaduwkant. Maar alles wat met mensen te maken heeft, heeft per definitie niet slechts twee kanten. Het is een prisma met een miljoen kleuren. Doen alsof er twee kanten zijn is per definitie polariserend.
Het vertrouwen van Jan Terlouw was zijn kracht en zijn zwakte - https://nos.nl/l/2567518
Daar gaan we weer! De touwtjesmeneer zorgde blijkbaar voor verdeeldheid in de samenleving. Weer iets nieuws geleerd!
Comments
Daar gaan we weer! De touwtjesmeneer zorgde blijkbaar voor verdeeldheid in de samenleving. Weer iets nieuws geleerd!