désaccord profond avec les principes que vous prétendez avoir.
Attitude classique chez les défenseurs des zet.
Attitude classique chez les défenseurs des zet.
Comments
- je ne défends personne, je ne connais pas ces gens.
- vous considérez que je considère mal. J’emploie cette formule pour éviter une généralisation que vous faites par votre réponse.
- les sciences humaines seraient différentes des autres dans l’évaluation de l’expertise ?
De fait, si.
> - vous considérez que je considère mal.
Non, je constate que vous considérez mal
> - les sciences humaines seraient différentes
> des autres dans l’évaluation de l’expertise ?
Non, c'est vous qui avez tort dans votre
Presqu'aucun n'a de formation académique en esprit critique, en logique, en sophisme, en complotisme ...
Mendax a une formation académique en biologie.
Bref, vous êtes de mauvaise foi.
Notamment par le fait que dans ton domaine on évalue la PRATIQUE (l'EXPÉRience) par des publications.