lasu aizstāvamu disertāciju, kas uzrakstīta Lietuvā. Tās forma 1:1 ir tāda pati, kāda tiek praktizēta Latvijā, turklāt šī forma ir tāda pati, kā visos studentu darbos. Stīvā forma radikāli atšķiras no uz substanci orientētām disertācijām Rietumvalstīs, bet sakrīt ar Krievijas disertācijām. #exSoviet - ThreadSky

klavsse.bsky.social • 5 days ago

lasu aizstāvamu disertāciju, kas uzrakstīta Lietuvā. Tās forma 1:1 ir tāda pati, kāda tiek praktizēta Latvijā, turklāt šī forma ir tāda pati, kā visos studentu darbos. Stīvā forma radikāli atšķiras no uz substanci orientētām disertācijām Rietumvalstīs, bet sakrīt ar Krievijas disertācijām. #exSoviet

Comments

elinareitere.bsky.social•5 days ago

Tev gan ir drosme runāt par to, ka LV izstrādātās disertācijas kvalitatīvi atšķiras no R universitātēs izstrādātajām disertācijām, LV krietni par sliktu! Otra reize, kad es to piedzīvoju publiskā vidē, bija Kārļa Vērdiņa runa, saņemot Naumaņa prēmiju 2022.g. Protams, ir izņēmumi, bet....

aradami.bsky.social•5 days ago

Bet vai atslēga nav arī laikā un finansējumā?

elinareitere.bsky.social•5 days ago

Jā, protams. Burvju vārdiņš te ir finansējums - kā tiek finansētas dr. studijas. Ja ir dr.stipendija, kas ļauj nestrādāt (izņemot tās pāris stundas, ja jau pasniedz augstskolā), tad visu laiku var veltīt disertācijas izstrādei, kas, attiecīgi, atspoguļojas kvalitātē. + tas, ko Klāvs minēja.

zabicka.bsky.social•4 days ago

Un arī prasībās. Man ir tāda darba vadītāja, kas vnk nepieļaus vāja darba iesniegšanu.

slavavk.bsky.social•5 days ago

Uzdrošināšos teak, ka man tuvumā esošo dabaszinātņu jomā šāda kultūras atšķirības nepastāv, bet zinātniskais līmenis, protams, ļoti heterogēns.

elinareitere.bsky.social•5 days ago

Jā, Klāva un manis teiktais attiecas uz humsoc.

aradami.bsky.social•5 days ago

Žēl.

klavsse.bsky.social•5 days ago

Turklāt interesanti, ka nākas pieredzēt, kā šī tradīcija tiek reproducēta jaunos, tikko radītos metodiskajos noteikumos par to, kā jāizstrādā šāda tipa darbi.

klavsse.bsky.social•5 days ago

šim pašam PSRS/Krievijas kultūras areālam raksturīgi arī, ka darba autors par sevi runā trešajā personā. Skat. tipisku piemēru šeit https://www.kunstkamera.ru/files/doc/diss/andreeva_auto.pdf

klavsse.bsky.social•5 days ago

un te piemērs Eiropas tipa disertācijai https://eprints.nottingham.ac.uk/67361/4/Latvia%20as%20an%20Offshore%20Financial%20Centre.pdf Interesanta tēma: "Latvia as a Shadow-Economy Offshore
Financial Centre in the Age of Anti-Money
Laundering", 2021

klavsse.bsky.social•5 days ago

Šī formas uzspiešana notiek arī vērtējumos (piem., recenzijās par studentu darbiem). Gan formas dominance, gan 3.personas izteiksme ļauj slēpt saturisko tukšumu un maskēt subjektīvo viedokli aiz formāla objektīvisma - gan darbos, gan to vērtējumos.

aradami.bsky.social•5 days ago

Pagājušajā nedēļā saņēmu EUI recenzenta vērtējumu par pirmā doktorantūras gada gala darbu. Pirmajā personā, mani uzrunājot kā Madaru, atsaucoties uz mūsu sarunām, norādot konkrētus vārdus, kuru lietojums nepatika, iesakot konkrētus avotus, ar sirsnību un asumiņu.

elzalama.id.lv•5 days ago

Pie mums tikai nesen zaļā gaisma dota iespējai pabeigt ar publikācijām, es no mūsējiem pirmā aizstāvējos šādi. Pieticīgi teiktu, ka Rietumu elpa te lēnīgi ieplūst, bet viss lielā mērā atkarīgs arī no vadītāja, kas bailēs no iespējas, ka izgāzīs, var likt ievērot “tradīcijas” un to, kā darīts agrāk.

pilegis.bsky.social•5 days ago

Sakiet, vai bakalaura studijās jālieto trešā persona (piemēram, ‘autors’, ‘autora domām’ utt.), un, jau esot maģistrantūrā, to var droši aizmirst? Starp citu, tas par tiem ‘autoriem’ man ir no Stradiņiem. Varbūt tas atšķiras no studiju virziena?

Comments

Posting Rules

Reply