Zijn Twitter fans vinden dit waarschijnlijk een hele diepe vraag die ze nog nooit gehoord hebben of zichzelf gesteld hebben, maar uit zijn mond krijg ik er toch een beetje de kriebels van
Ja want zodra men van gedachte veranderd (na 1 seconde of 10 jaar) is het te laat in een autoritair systeem.
In dmeen democratie houd het volk de macht...
Laat zien dat deze man werkelijk niet begrijpt dat een overigens kleine meerderheid niet gekozen heeft voor een autocratie maar voor een man die mensen valse beloftes heeft gedaan om zo macht te krijgen. Benieuwd hoeveel van die meerderheid uiteindelijk blij gaan zijn als ze consequenties ervaren
Als een meerderheid van een volk geen belasting meer wenst te betalen, moeten we hen dan nog wel ziekenhuizen, een wegennet, drinkwater en dijken aanbieden?
Welke meerderheid? 2 miljoen proteststemmen tegen 10 miljoen stemgerechtigden noem ik geen meerderheid. Maar Poetin vazallen als Wierd blijven graag onwaarheden zaaien.
Maar even serieus… waarom praten deze mensen allen met dezelfde mond: pro-autoritarisme, antiwesters, anti-woke, enz. Door wie worden ze gestuurd, door wie worden ze gefinancierd en hoe werkt dit? Kan hier journalistiek onderzoek naar gedaan worden?
Ja, dat zou iets zijn voor Weltschmerz, Blckbx, De Andere Krant,.. oh wacht.
In all seriousness: het antwoord ligt ergens in de hoek van bubble / cult / propaganda. Het is niet allemaal corruptie en bewuste misinformatie, een groot deel is gewoon napraterij en angst.
Ik noemde hem op X eerder al Wierd "stelt alleen maar vragen" Duk. Maar toen werd ik gequotetweet en toen kreeg ik een leger Russische bots achter me aan de me toewensten dat ik werd verkr*cht. Dat lijkt me veelzeggend genoeg.
Noem mij het land waarbij een meerderheid dit wil. Duk lult weer uit zijn nek. Net als Trump die claimt dat landen waar een doodstraf geldt voor drugsdealers, geen last hebben van drugs.
En als de meerderheid van een bevolking al hun belastinggeld en persoonlijke informatie willen schenken aan oligarchen, moeten wij hen dan tóch de democratie opdringen?
Waar heeft een meerderheid gekozen voor een autocratie? Stond dat op het stembiljet? Als een meerderheid van de stemmers misleid is, is dan de verkiezing nog geldig?
Niks makkelijker dan feitenvrije vragen stellen.
De #bevolking. De #meerderheid. Iedereen over één kam?
Maar concreet: ik denk niet dat de #aanhangers van de grootste partij daar mee bezig zijn, daar überhaupt over nadenken. Veel te moeilijk. Die vinden dat die rare NLers van islamitische afkomst er uit moeten. Dat lost alles op. Verder niets...
Ligt eraan natuurlijk. Als het mijn partij is, een sociale duurzame partij? ;-)
Is het democratie als je van kiezers vraagt te weten in welk democratisch systeem ze stemmen? Dat ze eerst moeten begrijpen wat een parlement is en een regering/kabinet? Wat de mensenrechten zijn? En waarom die er zijn?
Een democratie is niet alleen te kennen door de meerderheidsregel. Er zijn bv ook nog rechten en vrijheden van minderheden. Een dictatuur brengt die vrijheden in gevaar en is derhalve geen aanvaardbare optie; redenen te over om op te komen voor democratie zélf.
Ik durf het zelfs bauder te stellen. Een democratie kan niet zonder rechtsstaat, maar een rechtsstaat kan wel zonder democratie. Bijvoorbeeld het Nederland tussen 1848 en 1917.
Als de rechtsstaat bij meerderheidsbesluit afgeschaft dreigt te worden kun je beter democratie opschorten.
Nu ben ik geen jurist, maar volgens mij is een kenmerk van een democratie dat je aan ieder het (vrije) woord gunt... ook als je niet tot de meerderheid behoort.
Maar als dat een democratische rechtsstaat heet.. dan keur ik dat goed..😜
Als ze in meerderheid autoritarisme willen, is het dan juist niet democratisch gezien gelegitimeerd om hun democratische wil te negeren en ze op autoritaire wijze democratie op te leggen? Hmm
Hahaha, deze vrouw. Kunnen we haar niet alsnog een bestuurlijke functie geven? Staatssecretaris Dor Hout ofzo. Ze zou zo goed bij (in) die clowncar passen.
Het is simpele antwoord op de vraag is natuurlijk ja. Want je moet wel zeker weten of ze het willen. Keer op keer weer. Zeg 1 keer in de vier jaar of zo.
Comments
In dmeen democratie houd het volk de macht...
Domme keus van het volk trouwens...
Wie is een meerderheid en wie zijn wij?
Waar en wanneer zijn die verkiezingen?
WTF is Duk?
Of is dit weer zo'n schimmige Telegraaf-poll?
Hier hebben wij wel een keuze en volgens mij is er hier geen meerderheid, Dukkie!
In all seriousness: het antwoord ligt ergens in de hoek van bubble / cult / propaganda. Het is niet allemaal corruptie en bewuste misinformatie, een groot deel is gewoon napraterij en angst.
Niks makkelijker dan feitenvrije vragen stellen.
Maar concreet: ik denk niet dat de #aanhangers van de grootste partij daar mee bezig zijn, daar überhaupt over nadenken. Veel te moeilijk. Die vinden dat die rare NLers van islamitische afkomst er uit moeten. Dat lost alles op. Verder niets...
Is het democratie als je van kiezers vraagt te weten in welk democratisch systeem ze stemmen? Dat ze eerst moeten begrijpen wat een parlement is en een regering/kabinet? Wat de mensenrechten zijn? En waarom die er zijn?
"Zelensky moet dus weg"
"als de meerderheid een dictatuur wil, moeten we dat respecteren"
Als de rechtsstaat bij meerderheidsbesluit afgeschaft dreigt te worden kun je beter democratie opschorten.
Maar als dat een democratische rechtsstaat heet.. dan keur ik dat goed..😜
Hoewel we van Duk niet anders hoeven te verwachten.