Men vi bilister stopper selvfølgelig. Vis aktsomhet og samspill i trafikken er det jeg er ute etter. Som sagt så sykler jeg selv. Her ville jeg syklet rett fram i rundkjøringen, så til venstre i sykkelfelt og så over fotgjengerfeltet.
Ville jeg syklet sånn? Kanskje ikke, ser ikke situasjon så godt her synes jeg. Er det ulovlig? Nei. Syklisten ser seg og bak, og virker å sige mot fotgjengerfeltet rolig nok til å
stoppe for motg trafikk som ikke stopper. Synes det virker mer som dårlige sikkerhetsmarginer hvis dette var skummelt.
Som tildels glad i å både kjøre bil og sykkel skjønner jeg ikke denne «vi bilister» og «sykler sjøl»-greia, som om enhver som har rumpa i et førersete eller sykkelsete har så mye til felles i måter man ferdes i trafikk utover valg av transportmiddel
Hvem er det som ikke viste aktsomhet mener du? Syklisten kjørte fullstendig lovlig. Er det du som skal bestemme hvor syklister skal sykle, eller holder det med trafikkreglene?
Den varianten med *pekefinger* man skal og må gå av og trille sykkelen over fotgjengerfelt lærte vi også på 70 tallet. Og den sitter spikra i ryggraden den dag i dag. Dessverre…. Fordi det er så helt feil.
Som syklist har kan du sykle i både i gangfelt og på fortau. I gangfelt har syklister vikeplikt. Jeg går ut fra at du ikke selv går ut og dytter bilen gjennom kryss der du har vikeplikt. Det trenger heller ikke syklister gjøre. Å vike er nok.
Comments
stoppe for motg trafikk som ikke stopper. Synes det virker mer som dårlige sikkerhetsmarginer hvis dette var skummelt.
Anførsel: En god del gangfelt er oppført på steder der syklister ikke har vikeplikt. § 7.4