Šo ir svarīgi atkārtot atkal un atkal - @ingaspringe.bsky.social "X" ir miris, nevajag pievērst tam tik daudz uzmanības www.delfi.lv/video/540571... - ThreadSky

spalvens.bsky.social • 20 days ago

Šo ir svarīgi atkārtot atkal un atkal - @ingaspringe.bsky.social "X" ir miris, nevajag pievērst tam tik daudz uzmanības https://www.delfi.lv/video/54057146/kapec/120072641/springe-par-tautumeitu-skandalu-x-ir-miris-nevajag-pieverst-tam-tik-daudz-uzmanibas

Comments

agneselogina.id.lv•19 days ago

Ieviesu sev vienkāršu testu, skatoties uz žultainajiem komentāriem, proti, vai es šo cilvēku viedokļus uzklausītu neitrālā vietā, ja man būtu tāda iespēja.
Absolūti lielākajā daļā gadījumu saprotu, ka nē, jo realitātē es neklausos cilvēkos, kuri nespēj izteikties bez lamuvārdiem un pazemojumiem.

bottija.bsky.social•20 days ago

Man tomēr liekas, ka tas tāds wishful thinking. Arī augstprātība. Pārāk bieži tie mistiskie 167 troļļi emocionālās frāzēs ietērpj to, ko domā daudz lielāks skaits cilvēku iekšpus un ārpus tvitera. Nodomā, bet neizsakās.

spalvens.bsky.social•20 days ago

Arī portālu komentāru sadaļās, arī radio Brīvajā mikrofonā, arī cilvēki FB postos un komentāru sadaļās un citviet pauž daļas sabiedrības domas, bet šiem kanāliem nav tāda ietekme uz procesiem kā tviterim. Turklāt tvitera ietekme ir nesamērīga un tā nekad nav tikusi apšaubīta. Un tas ir baisi.

bottija.bsky.social•20 days ago

Nu, ir jau arī plusi. Atliek ietagot kādu negodprātīgu uzņēmumu vai cūcisku izdarību, un kā uz knipi lietas sāk kustēties, reputācijas grūst utt. Mazais cilvēks var ietekmēt procesus. Agrāk tādas ekstras viņam nebija, bij jāzvana BezTabu vai vnk jāpacieš pārestības :)

uldiskrauze.bsky.social•20 days ago

Twitteris ir tā platforma, caur kuru “parastajam cilvēkām”, ar “parastām” komunikācijas prasmēm ir iespēja ietekmēt. Vai profesionāliem mēdiju cilvēkiem, izmantojot savus mēdiju resursus, būt jākaro pret tiem, kuri kā platformu izmanto twitteri. Drīzāk gan kritiski izvērtēt, kam pievērst uzmanību.

uldiskrauze.bsky.social•20 days ago

Piebildīšu, ka žurnālisti nav vienīgā joma, kurus heito tie, jomu apguvuši tiktokā. Mēs ar to nemitīgi cīnāmies tik it kā maznozīmīgā jomā, kā zāles pļaušana, kur lates dzērāji nemitīgi aizrāda un filmē, ka pļajam pārāk bieži, pārāk reti, pārāk sausu, pārāk viskautkā.

uldiskrauze.bsky.social•20 days ago

Rezultātā, no Rīgas esam pārprofilējušies strādāt citās pilsētās, kur lates dzeršana cilvēkus nav pārvērtusi par dīvāna ekspertiem. Un šeku reku- Rīga izskatās pēc miskastes, bet citas pilsētas plaukst :)

inaara.bsky.social•19 days ago

Kā tad tas nomirs, ja pat maska nemīlētāji regulāri pārbauda miršanas stadiju? Es aizgāju bez atskatīšanās. Sen vairs neesmu redzējusi aiziešanas paziņojumus, un bija milzīgs prieks konstatēt, ka Eirovīzija neizmanto x-u.

ritaignate.bsky.social•19 days ago

Domāju, ka viņš pilnībā nekad nenomirs. Kā https://draugiem.lv

arturismi.bsky.social•20 days ago

Nu tomēr izdabāšana orkistānai ir jābeidz, tā krieviskā intervija bija neglīts gājiens un pēc tam kā LTV novēla savu vainu uz Tautumeitām prom no sevis ir vel zemiskāk.
Pēc tam atkal brīnīsies kāpēc vairāk cilvēki neuzticas valsts medijiem un tā vietā pievēršas visādiem skibidi-iistaaszinjas.biz

snowtales.bsky.social•20 days ago

Neko nepareizu jau viņa nepateica. Tviterī vispār ir tikai kādi 5% LV, no tiem kādi ~50 konti sacepās par Tautumeitām, savukārt no kuriem kā dzīvus un unikālus cilvēkus varēja identificēt kādus nu 10-20. Tas arī ir viss haips. Tūdaliņi Langas vadībā psiho par sev pierasto.
Nekas īpašs. Move on.

arturismi.bsky.social•20 days ago

Par tvitteri jāpiekrīt, bet manuprāt tas ir tajā visā lielajā tēmā vismazāk svarīgais punkts. Kāpēc joprojām Latvijas valsts mediji intervē krieviski?

zarinstoms.bsky.social•20 days ago

Tāpēc, ka pagaidām nav atcelta raidīšana krieviski. Ja katru vakaru ir ziņas krieviski, kāpēc lai krieviski netiktu intervēts? Un nevis valsts, bet sabiedriskais medijs.

spalvens.bsky.social•20 days ago

Jap, un nevienu bļāvēju nekrata, ka šim pašam medijam tajā pašā svešvalodā intervijas sniedz hokejisti.

nellijal.bsky.social•20 days ago

Ziņas par tvitera nāvi ir pāragras. Man tur joprojām ir konts, katru nedēļu ielieku jauno žurnāla vāku un reizēm pavelkos uz kādu aktuālā temata apspriešanu (kā pāvesta vārds, piemēram) un varu apstiprināt, ka tur joprojām ir aktivitāte. Tā ir ļoti žultaina vide, bet gana dzīva joprojām.

antresols.bsky.social•20 days ago

Tagad pilnās mutēs tur gāna Ingu. Kaut kāds izsalkušo zombiju bars. Man reāli paliek slikti no tiem "cilvēkiem". Vairums nesaprot, ka tie drausmīgie virknējumi vairāk vēsta par viņiem pašiem. Un ne to labāko.

snowtales.bsky.social•20 days ago

Šajā visā stāstā smieklīgākais ir tas, ka neviens tūdaliņš neaizdomājas, ka vienas tādas Tautumeitas ar savu interviju mūsu kultūras popularizēšanai ir izdarījušas vairāk, nekā tāda Langa mūža laikā. Ja tikai viens cittautietis pēc tam noklausījās Tautumeitu dziesmu, tā jau ir uzvara.

arturismi.bsky.social•20 days ago

Privātie mediji manis pēc var raidīt kaut vai esperanto vai hindi, tā ir vārda brīvība.
Man problemātisks liekas politiskais aspekts, jo uz Ukrainas piemēra labi var redzēt kā var izmantot noderīgos idiotus, lai pamatotu okupāciju.

Kā tieši atšķiras valsts medijs no sabiedriskā medija?

zarinstoms.bsky.social•20 days ago

Valsts medijs ir tad, kad tas ir tiešā veidā daļa no izpildvaras (kā padomju laikā to vadīja komiteja, t.i. zemāka līmeņa ministrija), parasti tad tas arī ir valdības rupors. Sabiedriskais medijs ir valsts (sabiedrības) finansēts, taču pārraudzīts caur kādu vēlētu struktūru, šajā gadījumā SEPLP.

snowtales.bsky.social•20 days ago

Tāpēc, ka sabiedrības integrācija ir valsts politika.

tavamamma69.bsky.social•20 days ago

Tāpēc vajag otru oficiālo valodu un darbs padarīts. Integrācija galā.

snowtales.bsky.social•20 days ago

Tev ir ļoti dīvains priekšstats par integrāciju.

arturismi.bsky.social•20 days ago

Integrācijas politika šobrīd pie mums ir diezgan grāvī, lietas kā LSM krievu sadaļa tiek darbinātas ķeksīša pēc un tās skatās tikai tie kam šis ķeksis krata, jo var ietekmēt viņu algu.

snowtales.bsky.social•20 days ago

Tas ir ļoti, ļoti primitīvs viedoklis. Piedod.

ingvilda.bsky.social•20 days ago

Tāpēc, ka sabmedijam ir gan TV, gan radio kanāli krievu valodā. Zini, kā tas notiek? Žurnālists plāno sižetu, pajautā intervējamajam par valodu: vai var/grib krieviski. Daži piekrīt, daži atsakās, jo negrib/neprot. Visticamāk, tā bija arī šajā reizē. Neviens nepadomāja, ka tāds heits var izcelties.

spalvens.bsky.social•20 days ago

Par to, ka šī ir kampaņa kaut kam, ko tās īstenotāji neatklāj (varbūt Āboliņš grib kļūt par SEPLP vadītāju? Tikai spekulēju), liecina fakts, ka hokejistiem, kas arī runāja ru valodā ar lsm+, šis heits gāja secen. Uzborzīt kultūrai ir vieglāk nekā sportam.

antresols.bsky.social•20 days ago

Ir taču tik viegli sāk heitu tam, kurš nespēs/nevarēs aizstāvēties. Tautumeitām reāli šonedēļ tādiem murgiem nebija laika.
P.S. Āboliņš ir idiots

ingvilda.bsky.social•20 days ago

Vēl man šķiet, ka formai // organizācijai nav nozīmes. Galvenais ir iespējas un rīki, kā ietekmēt vai kontrolēt mediju telpu.

ingvilda.bsky.social•20 days ago

Varbūt hokejistus nepamanīja / nebija laika ķēpāties? :) #sarkasms Kampaņa, šķiet, ir zināma // Vecpilsētas peles gadiem runā par to, ka dažām partijām vajag pakļāvīgu LSM. Tur katrs regulārs sīkums labs. Manuprāt, viss stāsts ir tikai un vienīgi par sab.mediju kontroli.

ivarsauzins.bsky.social•20 days ago

Interesanti pēc kādiem datiem izvirzīts apgalvojums par X miršanu?
Parasti, tiek pievienota saite, avots uz info, vai precīza statistika arī ar avotu. Tā vismaz Ingai mācija skolā.

nahimovs.bsky.social•20 days ago

Politiķi privātās sarunās atzīst Xu par miskasti. Twittera spēks bija tanī, ka politķi lasīja un ņēma vērā. Domāju, ka tā vairs nav.

kombuca.lv•20 days ago

Rečekistiem jāpajautā 🙂

Comments

Posting Rules

Reply