Thérapies de conversion : un million d’Européens appellent à interdire les « thérapies » de conversion, la gauche et le camp présidentiel mobilisés pour leur interdiction dans l’UE
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Jolie réécriture de l'histoire : c'est la communauté LGBT+ qui a réussi à mobiliser autour de cette pétition, les parties politiques, d'autant plus le camp présidentiel, sont la cinquième roue du carrosse. Sympa de nous invisibiliser, encore une fois.
Qui à part Attal ?
Nos journalistes devraient interroger le « camp présidentiel » sur le déclassement de la France en termes de droits LGBT+ en Europe…
#ILGA2025
Bonne nouvelle! L’homosexualité n’est ni une maladie, ni un choix de style de vie. Les "thérapies" de conversion ne fonctionnent pas mais peuvent avoir des effets indésirables psychologiques graves (dépression, pensés suicidaires, isolement…). https://pavlov.psyciencia.com/2022/02/10-1111-cpsp-12377-1.pdf 👇
Ceci obligera au mois la Commission Européen de se saisir du sujet.
Continuez à signer si vous ne l’avez pas encore fait, pour donner plus de poids à la revendication et si jamais certaines signatures sont invalidées.
Que sur les 360 millions de citoyens en âge de répondre, uniquement 1 millions de signatures aient été récoltées est alarmant et inquiétant.
Je n’ai entendu parler qu’hier de cette pétition, dont la collecte des signatures s’arrêtent aujourd’hui.
Où était Le Monde pour informer de son existence?
Pourquoi mentionner dans l'article l'homosexualité de Gabriel Attal ? Cette barbarie ne choque pas seulement ces derniers mais toute la société dans sa diversité.
Vous avez raison mais si l'article ne l'avait pas dit n'aurait on pas reproché encore plus d'avoir invisibilisé les personnes homosexuelles?
C'est une pratique courante et plutôt bienvenue que de rappeler l'historique d'un politique sur une question donnée.
@flefgraph.bsky.social l'article mentionne comme personnalités ayant contribué à la popularité de cette pétition des artistes et deux politiciens (G. Attal, M. Tondelier). Existe-t-il une analyse des partages de la pétition indiquant que ces personnalités sont réellement les principaux catalyseurs ?
L'article étant une reprise de dépêche AFP, il n'y a pas eu de travail de recherche sur les catalyseurs de la popularité de l'ICE. Faire cela nécessite un travail plus long (et donc des articles originaux, pas juste une dépêche). L'article ici résume globalement l'actu en question.
Non mais si on est conscient du travail que nécessite une telle analyse, autant s'abstenir de diffuser des conclusions au pifomètre non ? Certes l'info n'est pas fausse en soit, Attal a partagé la pétition, mais elle est incroyablement à côté de la plaque et invisibilisante.
Parce que derrière cette dépêche AFP, le Monde choisit de titre que le camp présidentiel s'est mobilisé. Serieux doutes quand à la réalité de cette affirmation. Les militants Renaissance se faisant rares (hors bots), je concède que Attal ça fait déjà un gros morceau du fameux "camp présidentiel"
Oui bien sûr, mais je me disais que pour orienter cet article de cette manière, le journaliste a du faire son travail sérieusement et réaliser ou commander une telle étude afin d'appuyer ses affirmations, logiquement vous devriez avoir été contacté vu que c'est typiquement dans votre rayon.
Oh, si il n'y a pas un logo ou une mention d'un outil comme @visibrain.com (ou autre genre agence, labo...), c'est surement que le journaliste a vu trois quatre très gros posts, et à tirer ces conclusions sans regarder ailleurs...
Si pas précisé, pas partir du principe que c'est bien fait 😐
Personne n'imagine qu'il a sorti deux noms de son carnet d'adresse au doigt mouillé en invisibilisant les militants LGBT qui sont parvenus à faire exploser le nombre de signature en France, le métier de journaliste est trop serieux pour laisser imaginer de telles allégations.
Pas forcément, il est depuis un certain temps déjà dit de la "macronie de gauche", donc ici ce ne serait que le témoignage de son progressisme, ayant fait son CO depuis un certain temps.
Je pense que les militant·e·s LGBT ont eu plus d'influence qu'Attal et Tondelier. Je ne nie pas que leur repost a aidé, mais au doigt mouillé (je suis pas journaliste) c'est pas de là qu'est venu le gros des signatures mais de la prise en main du sujet par les personnes concerné·e·s
Sur Bluesky, le principal catalyseur a été @lecoindeslgbt.bsky.social avec une com abondante et régulière.
Sur Twitter, je ne sais pas qui a été le plus prolixe mais Gabriel Attal n'a fait qu'un seul tweet sur le sujet le 15 et Marine Tondelier pas beaucoup plus.
Comments
Nos journalistes devraient interroger le « camp présidentiel » sur le déclassement de la France en termes de droits LGBT+ en Europe…
#ILGA2025
Continuez à signer si vous ne l’avez pas encore fait, pour donner plus de poids à la revendication et si jamais certaines signatures sont invalidées.
Je n’ai entendu parler qu’hier de cette pétition, dont la collecte des signatures s’arrêtent aujourd’hui.
Où était Le Monde pour informer de son existence?
C'est une pratique courante et plutôt bienvenue que de rappeler l'historique d'un politique sur une question donnée.
Si pas précisé, pas partir du principe que c'est bien fait 😐
C'est grâce à @lecoindeslgbt.bsky.social que je me suis rappelée de cette initiative citoyenne (j'avais même oublié l'avoir déjà signée en 2024)
Sur Twitter, je ne sais pas qui a été le plus prolixe mais Gabriel Attal n'a fait qu'un seul tweet sur le sujet le 15 et Marine Tondelier pas beaucoup plus.