Amnesty s’est déjà fait berné, pas que sur l’Ukraine (Navalny, etc.) et s’est plusieurs fois corrigé. Il y a de nbses sections de l’ONG, influencées parfois par desinfo.
Mieux vaut des ONG et rapports, même imparfaits, à critiquer, recouper avec d’autres (HRW, LDH, CICR…), ONU etc.
que rien, non ?
Mieux vaut des ONG et rapports, même imparfaits, à critiquer, recouper avec d’autres (HRW, LDH, CICR…), ONU etc.
que rien, non ?
Comments
Les critiques sont saines. Je trouverais juste dommage de tout jeter, surtout quand il y a (parfois) remises en cause et excuses. https://www.amnesty.fr/liberte-d-expression/actualites/russie-alexei-navalny-declaration-amnesty-international-statut-prisonnier-opinion
(sinon on pourrait rejeter toutes les ONG qui défendent tout d'Assange coûte que coûte et sans nuance)