No nyt! Hesarissa vaaditaan politiikkaa takaisin politiikkaan, sillä tavalla, että kaikkea ei enää pyöritetä tutkimustiedon kautta samalla tiedontuotannon uskottavuutta murentaen. Voisikin olla ihan virkistävä muutos! Teemme näin, koska haluamme tehdä näin. Niinhän se kuitenkin menee.
#politiikka
#politiikka
Comments
Ajatus politiikan arvopohjaisuudesta olettaa, että arvot on subjektiivisia, ja siksi se on aina rehellistä.
Kokoomuksen veroale on ristiriidassa sen esitetyn tavoitteen kanssa, että yhteiskunnalla kokonaisuudessaan menisi paremmin. Jos sitä ei esitä tavoitteena, ei mitään ristiriitaa ole.
Ongelma on, jos sanoo tekevänsä tutkimuspohjaista politiikkaa, mutta ei tee.
”Maiden välisessä vertailussa luottamus tutkijoihin oli vahvinta Egyptissä, Intiassa, Nigeriassa, Keniassa ja Australiassa. … USA kipusi sijalle 12.”
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2025/Maailmanlaajuinen-tutkimus-kertoo-luottamuksesta-tutkijoihin-avoimuudessa-parannettavaa
Tutkimus voi legitimaation ohella vain informoida intressejä (vaikkapa vihreää siirtymää) ajavaa politiikkaa.
Äänestäjien demokratiaosaaminen ja tietomäärä yhteiskunnallisista asioista on mahdollista mitata.
https://en.wikipedia.org/wiki/Low_information_voter
Vanhan ja uuden osallistumisen jännitteitä
Elina Kestilä-Kekkonen & Paul-Erik Korvela (toim.)
https://jyx.jyu.fi/jyx/Record/jyx_123456789_54624#
"Politiikka ei voi olla vain kirjanpitoharjoitus siitä, kenellä on lyödä pöytään eniten jufo 3 -tason vertaisarvioituja tutkimuksia."
1. Haluamme että verotus on matala/luontokato on pysäytetty/tms.
2. Se onnistuu näillä politiikkatoimilla, koska tutkitusti...
Jos kohta kaksi putoaa pois, objektiivinen keskustelu vaikeaa.
On täysin läpinäkyvää, että tutkimuksellinen pohja käytännössä uupuu.