La extraña alquimia del cerebro supremachista que transforma en libertad de expresión el convertir un libro en un medio de romper la ley que prohíbe al asesino cualquier tipo de contacto con su víctima, en este caso, además, con todos los altavoces de la carnívora mass media a su servicio.
Lo que yo temo una vez salga el libro es que se hagan programas y tertulias televisivas "debatiendo" sobre ello. Sería asqueroso y vomitivo pero de los medios de comunicación españoles me lo espero todo.
José Bretón no es un psicópata. José Bretón es un maltratador que disfruta ejerciendo violencia contra su víctima que es Ruth. Los hijos no le importaron nunca. Fueron los instrumentos para ejercer la más cruel de las violencias machistas. Darle voz es perpetuar el dolor de la víctima que es
Ruth
Buenos días a todos, ambas cosas son ciertas, ahí está la historia de los Borbones ladrones y ahí la historia del asesino Bretón, si vamos a censurar, no vamos a poder leer nada sobre la caudilla inquieta, Hitler, Mussolini, Erdogan, Netanyahu etcétera que como todos bien sabéis eran y son santos.
No podemos coartar ese derecho, estaríamos regresando a los tiempos de la censura y eso no es bueno. Te imaginas el documental 7291 (Desgarrador para mi) que Ayuso hubiera logrado intentar que no se emitiera, como ella intento. O que no se escribiera sobre Mazón.
Pero se da voz a las víctimas. No a los verdugos. Si se hubiera dado voz a Ruth igual no sería lo mismo.
La violencia vicaría es una lacra y se debe de hablar de ellos. Pero se debe dar voz también a las víctimas. En este caso a la madre con la que nadie se ha puesto en contacto.
Totalmente de acuerdo contigo, pero es el escritor el que decide como contar la historia. Vuelvo a lo mismo, la literatura para mi lo es todo y gracias a ella he conocido a auténticos asesinos despiadados, carniceros, pederastas, violentos vicarios, maltratadores y todo tipo de conductas execrables.
Estoy hablando desde el punto de vista de la libertad de expresión, si vamos a censurar censuremos, ¿No? Y si es así como dijo aquel, ojo por ojo y todos ciegos, ¿No?
Vuelvo a lo mismo esto es fácil, la sociedad decidirá si adquirir o no el libro, y ahí nada que decir.
Y darle voz es perpetuar el dolor de la madre que es la única víctima viva.
Es prolongar el dolor de una víctima de violencia de género.
Por qué el autor no se puso en contacto con ella?
Pues porque el morbo vende y los principios se venden al mejor postor.
Violeta, no te estoy llevando la contraria, como actúa el escritor o no es un tema que se puede dirimir en los juzgados, en mi opinión creo que hay párrafos en los que podría vulnerarse el honor de la madre. Pero dónde yo voy es únicamente a la libertad de expresión.
Pero aquí la libertad de expresión choca con el derecho de la víctima. Darle voz es vulnerar sus derechos y la libertad de expresión no debe vulnerar derechos. Gracias a Ruth la violencia vicaría es violencia. El autor nunca contactó con la víctima.
Donde está la libertad?
Libertad para forrarse
Sin saber exactamente el contenido del libro, no se puede censurar la publicación, pero una vez publicado si se puede pedir su retirada, como ocurrió hace unos años con la revista "El jueves" o el libro de Fariña.
Comments
Comernos una temporada de 13 capítulos en un fin de semana sobre la vida y obra de Ted Bundy o Jeffrey Dammer, también.
Ay, esa doble moral.
Pilares.... jajajja.
La nuestra es una libertad de expresión llamémosla... Acotada por intereses
Lo q pasa es q en esta dictadura no te puedes meter con la parte alta de la piramide y sus amados lideres supremos
Lástima q tb sea verdad, q se lo digan a Pablo Hásel 😡😡😡
Ruth
La violencia vicaría es una lacra y se debe de hablar de ellos. Pero se debe dar voz también a las víctimas. En este caso a la madre con la que nadie se ha puesto en contacto.
Vuelvo a lo mismo esto es fácil, la sociedad decidirá si adquirir o no el libro, y ahí nada que decir.
Es prolongar el dolor de una víctima de violencia de género.
Por qué el autor no se puso en contacto con ella?
Pues porque el morbo vende y los principios se venden al mejor postor.
Donde está la libertad?
Libertad para forrarse