Enfin ceux qui refuseront par principe de suivre un cursus partiellement régulé laisseront la place aux 80% de ceux qui étaient sous la barre d’admission en 2eme année.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Ah.
Donc c'est une bonne idée de sélectionner ceux qui sont moins bons (selon les critères de sélection, ce n'est sans doute pas vrai à 100%) au concours ?
Bof… la différence à quelques places près? D’autant qu’ils ont des examens à réussir les années suivantes. S’ils ne bachotent qu’un an…
Ensuite le critère « bon » est plus lié à un caractère « bête a concours » qu’une pronostic des qualités professionnelles futures.
Oui faisons plutôt un tirage au sort.
Ou peut-être que la bête a concours a une qualité que vous oubliez, la résistance sur le long terme, ce qui est bien pratique pour tout le monde dans le cadre d'un métier en tension.
Pas faux! Mais alors on remplace les épreuves par un marathon: simple, pas cher, efficace ?
Faux pas utiliser trop d’arguments qui se révèlent tout de suite absurdes si on les surpondère…
Comments
Donc c'est une bonne idée de sélectionner ceux qui sont moins bons (selon les critères de sélection, ce n'est sans doute pas vrai à 100%) au concours ?
Ensuite le critère « bon » est plus lié à un caractère « bête a concours » qu’une pronostic des qualités professionnelles futures.
Ou peut-être que la bête a concours a une qualité que vous oubliez, la résistance sur le long terme, ce qui est bien pratique pour tout le monde dans le cadre d'un métier en tension.
Faux pas utiliser trop d’arguments qui se révèlent tout de suite absurdes si on les surpondère…
Quand on n’envisage pas possible qu’un système soit modifiable, on n’a du mal à le justifier.
Vous m'inquiétez beaucoup sur la pratique de vos médecins si vous les voyez courir pendant le boulot.
Physiquement je veux dire.