Je sais pas si on s'imagine de degré de sexisme de ce post.
Et après on va tenter de convaincre les filles de s'engager dans les études scientifiques...
C'est véritablement immonde.
Soutien à toutes les femmes qui font un boulot remarquable d'OSINT : elles inspirent l'admiration.🔽
Et après on va tenter de convaincre les filles de s'engager dans les études scientifiques...
C'est véritablement immonde.
Soutien à toutes les femmes qui font un boulot remarquable d'OSINT : elles inspirent l'admiration.🔽
Comments
(même si elle même fait pareil TOUT LE TEMPS)
Plutôt que de taper ceux/celles qui s'en émeuvent, posez vs des questions sur vos biais (réponse générale, pas specifiquement à destination de l'auteur)
Ds mon domaine, l'ESR, c'est moins le cas (mon impression en tt cas)
Et ainsi invisibiliser des figures remarquables.
C'est exactement le même processus qui conduit à toutes les haines catégorielles : l'essentialisation.
Votre post est donc tout aussi détestable.
En quoi cela invisibilise les figures remarquables ?
Je bosse ds un labo et une école d'info, ces biais, on en parle, on les admet, on tente d'y mettre fin. Où est la haine la dedans ?
Et de mon côté : pareil.
Donc stop à ce genre d'essentialisation ! C'est exactement ça que l'on combat, ce genre d'affirmation essentialisante qui fait qu'on ne s'en sortira jamais sinon.
On peut se draper d'indignation en criant "not all men", on peut aussi voir le fond de vrai qu'il y a et travailler dessus, comme on le fait ts les deux apparemment.
On peut aussi répondre par des news sympa venant de l'ESR
Dire "XXX est mascu" ce n'est pas lutter contre le sexisme, c'est abandonné la lutte