Et solidt stykke journalistik, hvor der gøres brug af korrekt zoologisk nomenklatur. Ikke en eneste gang kaldes en flåt for en tæge. Har du set det @magnuspharao.bsky.social? www.dr.dk/nyheder/indl... - ThreadSky

alexanderholm.bsky.social • 212 days ago

Et solidt stykke journalistik, hvor der gøres brug af korrekt zoologisk nomenklatur. Ikke en eneste gang kaldes en flåt for en tæge. Har du set det @magnuspharao.bsky.social?

https://www.dr.dk/nyheder/indland/varmere-vejr-forlaenger-saesonen-aktive-flaater

Comments

alexanderholm.bsky.social•212 days ago

Sikke en fin faktaboks, hvor de korrekser den pinlige fejl så mange - bl.a. lingvister, har jeg ladet mig høre - begår. Vil kalde det en sejr for de stakkels, hårdtarbejdende entomologer!

brodersen.dk•212 days ago

Jeg overvejede, om det skyldes, at "tick" minder mere om "tæge" end "flåt", og nu ser jeg, at Videnskab netop skrev en artikel om dette forrige år.
https://videnskab.dk/naturvidenskab/kan-du-kende-forskel-paa-en-flaat-og-en-taege/

magnuspharao.bsky.social•212 days ago

Det ef en virkelig faglig artikel skrevet af en der virkelig ikke forstår sprog...

Det ordene på de andre sprog viser er at *tæge* er det oprindelige ord for Ixodes ricinus...

magnuspharao.bsky.social•212 days ago

Som man kan se her
https://lex.dk/t%C3%A6ger

magnuspharao.bsky.social•212 days ago

"Tæge er det gamle folkelige ord for '(skov)flåt', beslægtet med engelsk tick og tysk Zecke med samme betydning. Ordet er fællesgermansk og går tilbage til et indoeuropæisk arveord beslægtet med bl.a. armensk tiz 'flåt'. Brugen af ordet tæge specifikt om insekter er nyere og faglig."

alexanderholm.bsky.social•212 days ago

Ligner noget propaganda du kunne have skrevet. Har du haft en finger med i spillet???

johnschneider.bsky.social•212 days ago

Det er ellers nemt nok. Flåtter fjernes nemmest med en tægetang 😀

magnuspharao.bsky.social•212 days ago

vinther.bsky.social•212 days ago

Se, @edbkenneth.bsky.social!

edbkenneth.bsky.social•212 days ago

Fucking lort!!!!!!

hnrkhstbch.bsky.social•205 days ago

Det er en overakademisering af rang, at det fuldstændigt korrekte ord "tæge" for ixodes ikke bør kunne bruges. Fejlen er opstået, fordi en pindearmet sofakartoffel uden forbindelse til dansk sprogbrug har defineret hemiptera som "tæger", og andre akademikertyper, som først besøger sproget og natur-

hnrkhstbch.bsky.social•205 days ago

-en efter en akademisk uddannelse, hyperkompenserer og retter noget, der på ingen måde er forkert. Begge dele er korrekt. Ligesom en bomlærke fylogenetisk set er en værling, og hverken skægmejser eller halemejser er mejser, så kan vi godt rumme begge dele. Sprog er vigtigt. Det giver tilhørsforhold.

hnrkhstbch.bsky.social•205 days ago

Hvis noget så almindeligt som en tæge, som alle, der har bevæget sig uden for en psykologisk eller fysisk stenbro kender, ikke må kaldes det, den hedder og altid har heddet (jf. etymologien her og i nabolandene helt ned til italien), så fremmedgøres det almindelige ikke-entomologi-uddannede menneske

hnrkhstbch.bsky.social•205 days ago

både fra det naturhistoriske/biologifaglige og fra sit eget sprog.
Jeg synes i al sin enkelhed at den salomoniske løsning bør være at kalde Ixodes ricinus for skovtæge fremover.
Så slipper vi også for en lang diskussion om det er OK at kalde mariehøns sådan, og om brandmænd skal have CPR-nummer.

Comments

Posting Rules

Reply