Vi er, med andre ord, ekstremt farlige. Et top-top rovdyr. Når vi snakker sameksistens med andre dyr, er det er os, og ikke dem, der er den mest problematiske part.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Om så det er elefanter, tigere, næsehorn, ulve, ræve, skarver, sæler, ulve eller måger, kan man være sikker på at der vil opstå konflikt, så snart mennesker kommer in the mix. Alle de forbrydelser vi synes "skadevoldende" vildt og toprovdyr gør sig skyldige i, gør vi også selv – gange 1000.
Men vi er edderlåsme dominerende, vi udrydder og decimerer andre arter og bestande for et godt ord, vi giver dem skylden for alle mulige problemer som vi egentlig selv har skabt, og vi er super uvillige til at give dem plads. Se bare på ulvedebatten for tiden.
Men I den virkelige verden er der også den mulighed, at vi lige letter lidt på det konstante pres vi lægger på naturen, så ikke gorillaerne og bestandene af pattedyr, fugle, krybdyr, padder og fisk skal svinde så drastisk ind, eller i værste fald uddø.
Tråd slut - her med et billede af mit "dude, jeg kunne fortælle dig så meget om gorillaer. Elsker gorillaer. Hvor meget ved du om gorillaer? Gorillaer er fantastiske. Pas på gorillaerne. Alle gorillaerne. Hvad er dit gorillanavn? Har du set Tarzan? Jeg skal se dyrefilm om gorilla idag"-ansigt.
Fuldstændig rigtigt. Vinde. Men sandsynligvis først efter at adskillige mennesker var døde. En gorilla er ikke et rovdyr som ulven.
Nu er problemet i Danmark jo en ulv mod et enkelt menneske som sandsynligvis ikke har noget våben eller nogen god mulighed for at forsvare sig i det konkrete tilfælde.
Comments
Nu er problemet i Danmark jo en ulv mod et enkelt menneske som sandsynligvis ikke har noget våben eller nogen god mulighed for at forsvare sig i det konkrete tilfælde.