Quelle position de gauche pouvons-nous avoir sur les relations internationales actuelles? Gérer Poutine début 2025
Ou: comment distinguer une approche pacifiste d'une approche de collabo? ⬇️
Ou: comment distinguer une approche pacifiste d'une approche de collabo? ⬇️
Comments
Dommage car c'est un débat nécessaire à gauche même si vous l'attrapez par un très mauvais bout :
"pacifiste ou collabo" réellement ?
Mais oui, je penserai à l'adapter en post de blog
Je pense que je diverge sur l'analyse de l'ampleur de la menace russe pour la France et l'UE, mais je suis surtout curieux de voir les réponses que vous y apportez.
Je rajouterais qu'il y a un double intérêt national et international de la continuité du combat antifasciste. La Russie souhaite faire avancer les proxys nationaux (RN en France, AFD en ALL) pour que nos idéaux libéraux de l'état de droit reculent.
Pour moi tout fait sens et ça me paraît évident maintenant.
Et il faut vraiment que la gauche LFI se cultive sur la géopolitique. Être passé a coté de 20 ans de menaces russes sur l'Ukraine est vraiment très alarmant...
La Moldavie et la transnistrie, la Roumanie... Loukachenko en Biélorussie, orban en Hongrie, l' Estonie.
À la fascisation profite le bellicisme.
Non à un ethnonationalisme européen !
En revanche pour trouver tous les prétextes à des politiques racistes et à faire des chèques à Dassault Rheinmetal et Elbit...
De deux, vous devriez lire un bouquin moins indigent que celui d'Aron sur le socialisme