Suffen? Ik ben bang dat ze heel bewust voor de motie van Bente Becker gestemd hebben. Hier maken ze de weloverwogen keuze om dit kabinet met hun medewerking salonfähig te maken. De stemmen van de weggelopen NSC kiezers liggen immers voor het oprapen. Judaspenningen.
Ik mis in dit geval diepgaande interviews. Ik snap wat je zegt maar ik zou hier een publieke reflectie op willen horen. Ik denk dat men gewoon op een soort intuitieve manier heeft gereageerd. Dan weet je dat dat tot deze ellende leidt. Maar erkent men dat? Etc.
Ik hoop dat je gelijk hebt hebt en dat ik te cynisch ben.
Heeft de toelichting op hun stemgedrag van het CDA en de CU jouw standpunt over de intuïtieve manier van reageren bevestigd?
De tijd die we met honderden op de socials en in columns reflecteren staat in geen verhouding tot de drie seconden die een paar fractiemedewerkers en drie kamerleden hebben besteed aan die motie.
Problematisch, jazeker.
Dat maakt ze niet racistisch, mwah, niet per definitie.
Bij twijfel niet inhalen geldt ook hier. Blijkbaar was er onvoldoende twijfel over de aard van de motie. Dat zegt iets over prioriteiten en moreel kompas. Ik heb het CDA en CU geen afstand zien nemen van de Becker motie
Goede analyse inderdaad. Ik geloof niet in sympathie of draagvlak bij achterbannen voor de inhoud. Er is gewoon niet langer dan twee tellen naar de inhoud van die motie gekeken.
SP, CDA en CU horen nu op scherp te staan. Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen.
Omdat deze motie zo veel commotie oproept spelen ze (dus CDA, CU en ook wel SGP) nu "de kaart": we hebben het zo druk en hadden niet in de gaten waar het over ging. Wat een ontzettend slappe houding. Daar wordt je (goed) voor betaald om dit soort zaken in de gaten te houden. Bah, schaam je!!
We noemen het 'de motie Becker', maar wat is de rol van Yesilgöz? Is het normaal dat een dergelijke motie door een normaal kamerlid wordt ingediend ? Ongetwijfeld wist zij van deze motie; liet zij Becker de klappen opvangen?
‘Onze’ normen en waarden’, Bente? Wist je dat zelfs de grootste kerk in NL, #pkn, nog steeds homo’s niet als gelijken ziet? Huwelijk man/vrouw wordt ‘ingezegend’, andere vormen ‘gezegend’. Invloed van de zwarte kousen is nog steeds sterk. https://protestantsekerk.nl/verdieping/protestantse-kerk-en-het-homohuwelijk/ Ook in 2024
Comments
https://nos.nl/artikel/2547448-sp-leider-dijk-stemmen-voor-motie-becker-was-verkeerde-afweging
Heeft de toelichting op hun stemgedrag van het CDA en de CU jouw standpunt over de intuïtieve manier van reageren bevestigd?
En ja, dat vind ik zeer problematisch.
Maar dit maakt CU, CDA en SP niet ook racistisch.
Dat maakt ze niet racistisch, mwah, niet per definitie.
Bij twijfel niet inhalen geldt ook hier. Blijkbaar was er onvoldoende twijfel over de aard van de motie. Dat zegt iets over prioriteiten en moreel kompas. Ik heb het CDA en CU geen afstand zien nemen van de Becker motie
Zeker iets over prioriteiten en onvoldoende twijfel.
SP, CDA en CU horen nu op scherp te staan. Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen.
2. Ze hadden al moeten aanslaan bij het woord "integratie" (en bij "Becker").
Niet ervan maken dat ze over een typfout heen hebben gelezen. Ze zeiden OKEE omdat het klopte met hun cerebrale racisme.
Als je zit te suffen en te snel gaat kan je toch niet vóór iets stemmen.
Grappig ook dat ze collectief zitten te ‘suffen’.