Pour l'appel de Bayrou aussi. Et au cas où on lui demande encore une faveur aux HLM de Tourcoing
Et aussi Pour faire des économies dans la magistrature.
Le jugement sera directement rendu dans les commissariats
Comment pouvez-vous penser une chose pareille?
Comment ne pas penser une pareille chose?
Ce gouvernement de la "réconciliation et du retour de la "confiance" est une triste bouffonnerie.
Censure, démission y compris à l'Élysée puis Constituante s'imposent.
FAITES LE PAS DÉCISIF!
#6ÈMERÉPUBLIQUE
Nan, c'est pour lui permettre d'échapper aux futures poursuites pour viol.
Dupont-Moretti, c'était pour qu'il puisse régler ses comptes de malfrats contre les juges qui l'avaient épinglé.
Normalement la place était pour Sarko pour esquiver les condamnations mais... Trop tard :')
C’est ça. Cela ne serait pas étonnant qu’elle s’en sorte sans inéligibilité, d’ici mars, maintenant qu’il est revenu aux « affaires ». Une belle bande de corrompus qui s’entraideront pour les échéances à venir.
phrase de Laurent Joffrin hier soir : « Marine Le Pen qui refuse X. Bertrand à la Justice parce qu’il pourrait être partial et interférer dans le procès qui la menace d’inéligibilité, ça revient à dire que s’il s’agissait d’un ministre RN il pourrait interférer aussi mais en faveur de la députée. »
Toi, heureusement que t’es éligible, à chaque apparition publique tu ridiculises ton parti et ton bord plus globalement. Je pense que je voterais pour toi par pur électoralisme si je devais choisir de voter pour quelqu’un entre toi et la droite. Une d’élue, dix de moins !
L’arrêt Medvedyev fut un exemple positif de l'influence de la Cour européenne des droits de l'homme sur les systèmes juridiques nationaux. Il a renforcé les droits fondamentaux en France et a améliorer leur système judiciaire.
Vous pouvez lire la suite l'arrêt complet: sur le site de l’HUDOC).
Je sais bien, et une réforme de 2013 interdit théoriquement au ministère de donner des ordres sur des affaires particulières.
Il n'empêche que le parquet reste sous l'autorité du ministre de la justice 🤷♂️
Oui, mais l'extrait que vous avez partagé visait à prouver que la justice n'avait pas de libre arbitre. Or le ministre de la justice ne peut en aucun cas intervenir sur une décision de justice, car ce n’est pas de sa compétence. Les récentes condamnations l’ont prouvé.
Ou alors Macron a organisé la menace d'ineligibilite de Marine Le Pen pour pouvoir négocier avec elle le vote de ses textes jusqu'en 2027,sans censure...
Comments
Et aussi Pour faire des économies dans la magistrature.
Le jugement sera directement rendu dans les commissariats
https://www.conseil-constitutionnel.fr/la-constitution/comment-la-constitution-garantit-elle-l-independance-de-la-justice
Donc un ministre de la justice, fut-il Darmanin ou un autre, ne peut interférer sur une décision de justice.
Joyeux Noël 😎
Comment ne pas penser une pareille chose?
Ce gouvernement de la "réconciliation et du retour de la "confiance" est une triste bouffonnerie.
Censure, démission y compris à l'Élysée puis Constituante s'imposent.
FAITES LE PAS DÉCISIF!
#6ÈMERÉPUBLIQUE
Dupont-Moretti, c'était pour qu'il puisse régler ses comptes de malfrats contre les juges qui l'avaient épinglé.
Normalement la place était pour Sarko pour esquiver les condamnations mais... Trop tard :')
La justice est expéditive, répressive envers les plus pauvres et protectrice des plus puissants. Une source parmi beaucoup d autres https://inegalites.fr/La-justice-francaise-n-est-pas-juste
Faut ménager l'électorat.
Vous pouvez lire la suite l'arrêt complet: sur le site de l’HUDOC).
Il n'empêche que le parquet reste sous l'autorité du ministre de la justice 🤷♂️
Ce type est vraiment une erreur.
https://www.youtube.com/watch?v=Cvb5dWJSICI&ab_channel=BLAST%2CLesouffledel%27info