Dit blijft een beetje terugkomen bij de haters. Ik vind het nogal negatief gedacht. Je kunt ook denken: als je jezelf kunt onderhouden met een donatiemodel (en goed ook) dan kun je wel wat.
Ik vind het fijn om iemand heel gericht te bedanken met een donatie voor de kennis, het vermaak, een mening, verhaal of proza. Daar kies ik graag voor.
Het is meer dat je artikel koopt Jos, dat is toch niet discutabel? Juist heel fijn als je wel goede achtergrond verhalen wil lezen maar geen geld hebt om je overal te abonneren. Ik was blij met Blendl, daar kocht ik een tegoed als het financieel kon. Maar dat is helaas weg.
Huh je reduceert zijn artikelen als een verzameling 'meningen'? Dan heb je zijn artikelen nooit gelezen of het schort je aan begrijpend lezen vermogen. Hij onderzoekt en onderbouwt met feiten. Hij toont de samenhang aan. Verwerkt statistieken erin etc. Dat kost veel tijd en dus geld.
Dat heb je wel, je noemt het meningen. Daarmee reduceer je het. Het verschilt niet van de achtergrond artikelen zoals in de krant. Alleen daar heeft hij de vrijheid niet om te kiezen. Voor de krant betaal je ook. Zelfs voor columns (wat vaaak wel meningen zijn) betaal je daar. Wat ook niet raar is
Je wilt blijkbaar voor een dubbeltje op de eerste rang. Ook bij een vrij gevestigde journalist moet de schoorsteen roken. Je betaalt toch ook voor een krant? Helemaal niets mis met dit verdienmodel. Het is loon naar serieuze arbeid.
Nee,Jos.
En ik wil onbetaald jouw mening ook niet lezen.
Meningen, indien opgeschreven, weldoordacht, geredigeerd zijn gewoon litterair werk.
Dat is niet niks.
Ja daar hebben we dus https://social.media voor he? De donatiemodellen van Chris en Hidde zijn beroepsmatig. Dat dat nou net ff anders is dan dat jij gewend bent, daar kunnen zij weer niks aan doen.
Zonder betaalmodellen, dus je vindt dat mensen die zich verdiepen in onderwerpen en veel tijd en moeite steken in geïnformeerde meningen te delen en inzichtelijk te maken dat helemaal gratis moeten doen? En waar moeten ze dan precies van leven als ze dat fulltime doen?
Schooien? Een zelfstandig ondernemer die fietsen verkoopt aan klanten, of een journalist die artikelen verkoopt aan klanten is wat mij betreft hetzelfde.
Hoezo schooien? Hij levert een een artikel, stopt daar tijd en inspanning in. Mag hij toch voor worden betaald? En het is ook nog eens vrijblijvend..je kunt zijn verhalen gratis lezen omdat hij ze openlijk publiceert en omdat er mensen zijn die doneren. Ultieme marktwerking.
Ja, dat is het wel Jos. Chris heeft een onderneming. Een winkeltje. Daar verkoopt hij stukkies. En je mag ook nog s zelf bepalen of, en hoeveel je ervoor betaalt. Achteraf.
En ja, je mag reclame maken voor je bedrijf en product in je eigen posts. Dat vind Bluesky goed.
Jij bent hier niet de baas.
Dus als er mensen zijn die onderzoek doen en daar redelijk wat tijd mee kwijt zijn. Dan ook nog een goed duidelijke en leesbaar verhaal mee maken en ook nog vragen daarover beantwoorden moet het gratis. Dat een krant geld kost is dan wel normaal
Jos heeft niet betaald gewerkt. Die werd onderhouden die haar man.
Je moet gewoon gaan trouwen, Chris. Wat is dat voor onzin, betaald willen worden voor wat je doet?!?
Mss kunnen ze ‘donatie’ niet plaatsen. Donatie kan klinken als giro 555 oid. Geef zonder er iets voor terug te krijgen. Ze snappen dus niet dat er iets geleverd wordt en je daar al of niet geld voor kunt geven.
Ik vind t donatiemodel wel te prijzen. Je ziet ook heel veel vrije media op die manier werken. Dus los van subsidies, reclames.Youtube kanalen als Blackbox e.d. , Sietske Bergsma, Jorn Luca, Lonneke enz werken ook op die manier. Maar ook sites als Ninefornews en Niburu en Opiniez
Ik vindt het een prima manier van werken. En fijn om mee te lezen in de rechtbank . En ook prima om daar maandelijks aan bij te dragen. Ik betaal ook voor een krant.
Comments
Heel raar want heb hier nog met niemand kontant of onenigheid gehad.
Als hij geblokt is kan hij niks lezen.
Ik zou geld te kort komen om alle gewenste abonnementen te betalen.
En vervolgens tijd tekort om zo veel te lezen dat het “het waard is”.
#schooien
Of dronken.
Hij wil graag uit de ballenbak opgehaald worden.
Iedereen mag en moet meningen lezen zonder betaalmodellen!
Integendeel!
Wel begrijpend blijven lezen, Martine
En ik wil onbetaald jouw mening ook niet lezen.
Meningen, indien opgeschreven, weldoordacht, geredigeerd zijn gewoon litterair werk.
Dat is niet niks.
Een ondernemer.
En ja, je mag reclame maken voor je bedrijf en product in je eigen posts. Dat vind Bluesky goed.
Jij bent hier niet de baas.
Liever een tientje doneren voor een goed verhaal, dan 28 abonnementen omdat je ergens iets wilde lezen. Ideaal.
Je moet gewoon gaan trouwen, Chris. Wat is dat voor onzin, betaald willen worden voor wat je doet?!?
#wel tegen kritiek kunnen😉
Ongeïnformeerdheid en dommigheid kan ook