Ik had echt lieve collega's bij het AD, maar deze kop (achter een betaalmuur) is echt heel erg misleidend. Want wat blijkt uit de twee onderzoeken? 97% en 95% van de Nederlanders heeft GEEN prikspijt. Kom op @ad.nl, dit is gewoon misleidend.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Ze hadden iemand gevonden die een buurman had wiens broer zijn zoon en daar de vriend van had gehoord dat er 3 mensen zijn die prikspijt hebben omdat de ene voetschimmel had gekregen na de vaccinatie, de andere een melanoom en de derde tegenwoordig duizelig wordt als hij snel opstaat.
Tja, hier de volgende dag inderdaad plotsklaps giga duizelig én oorsuizen. Het eerste heeft zo'n 2 maanden geduurd, het tweede komt en gaat.. nog steeds. De schrik zat/zit er goed in.
Da's inderdaad schrikken. Er zijn toen inderdaad een redelijk aantal meldingen gedaan bij het Lareb.
Ik had last van enorme vermoeidheid vanwege een vroeg opgelopen Covid besmetting. Bij mij verdween dat juist na de vaccinatie. Wij zijn allemaal anders als het over dit soort dingen gaat.
Klopt. Er waren meer meldingen. Interessant waarom 'de een wel en de ander niet'.
Wij hadden/hebben vertrouwen in 😷s en zijn uiteindelijk nooit ziek geweest.
Mondkapjes zijn jammergenoeg belachelijk gemaakt in het begin terwijl ze enorm goed werken. Zelfs de WHO wilde de verspreiding via aerosolen in het begin niet accepteren en dat werd in Nederland gretig overgenomen. Ik raakte heel vroeg besmet terwijl ik het nieuws al vroeg volgde.
Dat heeft een boel mensenlevens gekost. 😔 Ik volgde het voorbeeld van Zuidoost Aziatische vrienden - kreeg tips, en liet veel mensen hier maar kletsen, trok mijn eigen plan.
Hopelijk gaat het weer goed met je?
Heb abbo bij AD, en maak meer en meer dit soort berichten waar je je afvraagt... Niveau daalt naar een Telegraaf Light.
Ik ben niet geïnteresseerd in 'de sterren en zgn. influencers'.
Dan wat allemaal van social media komt... rare onderzoeken uit buitenland. https://Nu.nl en Trouw veel beter en OOK DPG.
Helemaal met je eens Chris; slechte kop en verkeerde inslag gekozen. Laat staan het gebrek aan echte wil tot onderzoeksjournalistiek rondom de #longcovid en #PAIS drama’s, toen en momenteel nog steeds.
Een aantal jaren terug stond in de ad een bericht over mijn verlamde buurman die zijn huis uitgezet zou worden… vlak nadat ik het las fietste diezelfde buurman mij voorbij om zijn kleinzoon van school te halen. Sindsdien heb ik geen vertrouwen meer in kranten.
Chris de mensheid is weer ziek aan het zijn. Zie im je heen. Herhaling van zetten. Weer ja alweer. Mensheid niks geleerd. Ikke ikke en jij hebt het gedaan, ik ben beter.
Twee maal besmet, dankzij de vaccin nog in leven want twee dag beroerd en dan voel je dat het “tegenleger” al gemaakt is. Wat zonder vaccin een week duurt en dan zou ik bezweken zijn…
Dit is niet de eerste/enige misleidende kop van de AD. Medium wat niet alleen misleidt, maar ook polariseert en duidelijk een politieke kant heeft gekozen.
Het AD is, net als de meeste kranten gewoon een kutkrant geworden die zoals de meeste kranten vooral gespecialiseerd zijn in het misleiden en voorliegen van de Nederlandse burgers.
De journalistieke taak, het fact-checking wordt overgelaten aan journalisten als Chris Klomp en bv Follow te Money!
Betere journalistiek in de media en de NPO is dringend gewenst. Menig journalist vraag zich niet af of hij/zij niet bezig is onbezoldigd reclame zuil voor extr rechts en komplotdenkers te zijn.
Gedaan! Mail verstuurd. Gevraag hoe ze gaan rectificeren. Zoon met journalistieke opleiding geeft aan nog nooit zo'n slecht artikel te hebben gezien. "Dit had nooit geschreven mogen worden." Zat de hoofdredacteur te slapen?
Ik kreeg vanmorgen een keurige mail van de auteur van het artikel met uitleg. Moet daar vanavond nog een keer goed naar kijken. Wel waardering voor de reactie vanuit de redactie.
Het beste is trouwens wel om even te kijken welke uitgave het artikel als eerste heeft gepubliceerd. DPG Media plaatst heel veel artikelen door op meerdere titels wanneer het eenmaal op een van hun uitgaven is gepubliceerd.
Dan ligt de verantwoordelijkheid bij de hoofdredactie van die eerste.
Na de kop dat Zelenski een fout maakte in het oval office, wat ze niet hebben gecorrigeerd, noch op mijn vraag daarover hebben gereageerd, is dit artikel de druppel @ad.nl
Na 25+ jaar abonnee te zijn geweest, zeg ik het morgen op.
Waar gaat het naartoe in "journalistiek" Nederland.
Al mag je best wat verwachten van een krant, hoe goedkoop ook. AD is trouwens niet goedkoop, althans het blijkt nu wel degelijk een "goedkope" krant te zijn.
De kop van een AD artikel over de vernedering door Trump van Zelenski was ook al tenenkrommend.
Ze zijn daar de weg een beetje kwijt aan het raken lijkt het.
Het aantal clicks voor advertenties en het aantal artikelen achter de betaalmuur zijn leidend geworden, de inhoud van de artikelen hard achteruit gegaan. Het is dat ze nog wel goed verslag doen van lokaal nieuws anders was ik al weg geweest als abonnee.
Achtergestelde zorg, onder andere. En niet "sinds de vaccinaties". Lees eens wat objectieve onderzoeken in plaats van onzinverhalen uit Rusland op facebook
Comments
Ik had last van enorme vermoeidheid vanwege een vroeg opgelopen Covid besmetting. Bij mij verdween dat juist na de vaccinatie. Wij zijn allemaal anders als het over dit soort dingen gaat.
Wij hadden/hebben vertrouwen in 😷s en zijn uiteindelijk nooit ziek geweest.
Hopelijk gaat het weer goed met je?
@thijszonneveld.bsky.social
en elke ander journalist pak jullie redactie eens aan🤬
Ik ben niet geïnteresseerd in 'de sterren en zgn. influencers'.
Dan wat allemaal van social media komt... rare onderzoeken uit buitenland.
https://Nu.nl en Trouw veel beter en OOK DPG.
Weer iemand die niet weet dat de prik NIET beschermd tegen infectie maar tegen een ernstige ziekteverloop. Sukkel.
https://www.ad.nl/binnenland/menig-nederlander-heeft-prikspijt-mede-vanwege-bijwerkingen-die-niet-per-se-aan-vaccin-te-linken-zijn~acd31480/
De journalistieke taak, het fact-checking wordt overgelaten aan journalisten als Chris Klomp en bv Follow te Money!
Dan ligt de verantwoordelijkheid bij de hoofdredactie van die eerste.
Na 25+ jaar abonnee te zijn geweest, zeg ik het morgen op.
Waar gaat het naartoe in "journalistiek" Nederland.
Ze zijn daar de weg een beetje kwijt aan het raken lijkt het.