美国学者发明的一些说法往往在中国有比在美国更多的读者和信徒，比如前些年亨廷顿的文明的冲突，这几年他的学生艾立森的“修昔底德陷阱”。中国念书人有以名取人的习俗，不太喜欢把一些说法放到具体事例上看看细节或找出反例（这是阅读最基本的critical thinking），经常对出自名人名校的一些大而无当的说法趋之若鹜。美国各界这几年有所反省，一群各行各业的美国人曾在推特上恶搞出一个中国研究的bullshit bingo榜。如果他们也搞一个国际政治研究bullshit bingo榜的话，“文明的冲突“和“修昔底德陷阱“肯定榜上有名。