STF pediu a rede social BlueSky para banir perfis fakes do STF que estavam espalhando mentiras. Atenderam imediatamente e excluíram. Não disseram que era liberdade de expressão, que era censura, que era Ditadura, que era perseguição. Rede social séria é outro nível.
Comments
https://www.jusbrasil.com.br/artigos/representacao-legal-de-empresas-estrangeiras-no-brasil/469139942
Pq ñ achei.
Caso contrário, não presta, é isso?
Sabe so botar os 2 neurônios que sobraram na cabeça de vcs pra fucionar um seegundo
Os fulanos espalhadores de fake e desinformação estão atuantes no Blueskay..
Allan dos Santos
@allanldsantos.bsky
social
Constantino
@rconstantino.bsky.social
Monark
@monarkliberal.bsky.
social
Hélio Lopes((Hélio Negao)
@depheliolopes.bsky.social
Marçal
@pablomarcal28.bsky.social
O X nunca manteve um Perfil Falso de "Instituição Governamental"
Vc é a Pura Fakenews!
Abre as portas, quando fiscalização chegar, nunca vão multar de cara, vão dar prazo pra tu regularizar na Junta Comercial.
Tu regulariza e resolve.
Se o Bluesky estiver disposto a obedecer legislação brasileira, não vai ter problemas porque não causou problemas.
Mas vamos colocar um termo genérico que convence o petista, "ataque a democracia".🤡
Me sinto até melhor vendo que existe gente burra é medíocre do seu nível 😍
https://www.jusbrasil.com.br/artigos/representacao-legal-de-empresas-estrangeiras-no-brasil/469139942
Não sei onde vai parar porque já sou apaixonado 🥰
1° ele ainda não foi banido
2° não é uma questão da suprema corte determinar isso de forma monocrática em um processo ilegal
3° o que cria um caos é a população ser desrespeitada a todo momento
2 Decisão Colegiada da 1ª Turma, 5x0, e não é processo, é inquérito das Milícias Digitais, só vai virar processo se no final PGR PAULO GONET decidir .
3⁰ Estude "Guerra Cognitiva"
JÁ EXISTIA PREVISÃO LEGAL PARA DIAS TOFFOLI ABRIR, E NOMEAR QUEM ELE QUISESSE.
PORQUE É INQUÉRITO, SE FOSSE PROCESSO NÃO PODERIA ABRIR, E TINHA DE SORTEAR O MINISTRO, ART 66 DO REG. INT. STF
Supremo é uma vergonha por completo, não se salva um
Sim um inquérito onde o STF é vítima, persecutor e juiz do mesmo, super legal mesmo 👍
POR EXEMPLO INQUÉRITO NÃO TEM DIREITO A AMPLA DEFESA, NEM OBRIGA SER IMPARCIAL.
SIMPLESMENTE PORQUE NA FASE DE INVESTIGAÇÃO, NÃO HÁ ACUSAÇÃO NEM RÉU.
QUEM É PUNIDO NESSA FASE, FOI POR ATRAPALHAR INVESTIGAÇÃO, RISCO DE FUGA. OU CRIME CONTINUADO
Ou quais as mentiras que podem ser ditas livremente.
Eu tenho q ver os termos.
Pq se for algo censurado apenas sobre os palestinos, a esquerda n pd dxar queto n.