Yep echt ongeloofelijk zwaar betaalde banen waar je gewoon een slag voor in de rondte moet werken voor de Nederlandse samenleving zijn hier niet verschijn banen om hun baas niet voor de voeten te lopen echt ongeloofelijk.mijn mond viel echt open toen ik dit hoorde.
Tja voor sommige hier op social media. Is de opsteller SP en de opstelling van de motie niet goed? Over de inhoud wordt niet meer gesproken. Die vinden dit belastinggeld geen probleem om te betalen? Maar ja die asielzoeker die profiteur van ons belastinggeld. Ja daar krijgen ze uitslag van 😳🤷♀️
Vind het niet handig dat er meerdere onderwerpen in deze motie staan én dat er een specifieke partij wordt aangesproken. Dat komt het draagvlak niet ten goeden.
Natuurlijk gaat het om de inhoud. Dat is ook juist mijn reactie. Je wilt toch dat een motie wordt aangenomen? Dan is het niet handig om partijen tegen de haren in te strijken, door een zin op te nemen over een onderwerp waar het in de motie niet om draait (Bontebal)
We kunnen er van vinden wat we willen. Feit is dat er mensen de 2de Kamer in zijn gekozen zonder dat zij weten wat ze moeten doen en zonder dat zij kennelijk verantwoordelijkheid voelen voor hun nieuwe functie.
Dat kan je de kiezer niet verwijten, wel de leiding van die partij. Die faalt opzichtig.
Moties schrijven voor de buhne is wel goed besteed belastinggeld? Als dit onderwerp de SP echt interesseerde zouden ze hun werk doen en met initiatiefwetsvoorstel komen.
Kamerleden zijn verantwoording schuldig zijn aan kiezers, niet aan andere kamerleden. De motie is niet bedoeld om iets aan de wet te veranderen maar om een PVV'er te beschadigen. Ik veracht de PVV, maar de suggestie dat dit is waar de belastingbetaler de SP voor betaalt, is wel een beetje ironisch.
Als je net zoals de SP met democratische processen bezig bent. Juist NIET te ondermijnen. Stel je zeker dit aan de orde. Zoals je dat ook doet in gemeenteraden en provincies. Ook daar zie je dit beeld. En daar kun je wel degelijk iets aan doen. 3x belastinggeld innen zonder aanwezig te zijn
Of er *iets* aan gedaan moet worden is interessante discussie. Een motie is niet *iets* Een motie is een excuus om een persbericht te sturen. Lees de motie! Een verzoek aan het presidium om een vraag te stellen, waar je het antwoord al op weet heeft niets te maken met het oplossen van een probleem.
Nepparlementariërs die kamerbankjes vullen bij belangrijke stemmingen, met niets doen vooral hun eigen zakken vullen en bovenal alle wensen vervullen van de PVV-alleenheerser Wilders.
Hoe begrijpelijk deze motie ook is het lijkt me kansloos. Parlementariërs hebben naast debatteren en moties indienen andere werkzaamheden. Zij gaan dus ook over hun eigen aanwezigheid in het parlement.
Met controleren op aanwezigheid/inbreng ontstaat een gevaarlijk hellend vlak.
Het ter sprake brengen is al een stap in de goede richting. Een kabinet wat kleinere overheid, efficiëntie en bezuinigingen predikt zal zich moeten verantwoorden voor hun eigen presteren
In de meeste gemeenteraden worden geen 4 dagen per week gemeenteraadsvergaderingen gehouden. Als dat wel zo was kwam een gemeenteraadslid nooit toe aan veldwerk.
Zwakte om het probleem van motie-inflatie en alles wat daaruit voortvloeit te linken aan het bizarre fenomeen van kamerleden die te bedonderd zijn om te komen opdagen. Zonde.
Vast al eens besproken maar waarom niet een regeling zoals bij Gemeenteraad
Volgens de Gemeentewet zijn raadsleden verplicht om vergaderingen bij te wonen. In artikel 17 van de Gemeentewet staat dat een raadslid zonder geldige reden niet langdurig afwezig mag zijn.
Gevolgen van langdurige afwezigheid:
Als een raadslid gedurende twee maanden zonder geldige reden niet aanwezig is, kan de raad besluiten dat hij of zij geen vergoeding ontvangt.
Als een raadslid gedurende vier maanden zonder geldige reden afwezig is, kan de raad het lidmaatschap beëindigen.
Een volksvertegenwoordiger mag (helaas) zoveel spoken als ie wil. De bezoldiging loopt gewoon door, ook als hij (altijd) aanwezig is bij vergaderingen. Er zijn geen wettelijke bepalingen die de vergoeding stopzetten bij langdurige afwezigheid; eventueel een deel van de extra vergoeding wel.
Misschien moeten we de kamerleden betalen obv een dagloon dat alleen betaald wordt op de dagen dat zij aanwezig zijn, met een aanwezigheid per dag van een minimum aantal uren. 😉
Niet alleen aanwezig zijn, ook het daadwerkelijk uitvoeren van werk.
De tijd van "minimaal cijfer 1" voor je naam op het proefwerk ligt al een tijdje achter hen mag je hopen.
Ik zou het dan eerder koppelen aan het wachtgeld die ze krijgen als ze kamerlid af zijn. Als je als kamerlid te weinig dagen, met een minimum aantal uren aanwezigheid, niet aanwezig bent geweest dan krijg je ook slechts wachtgeld naar rato van die aanwezigheid. Want ook dat kost ons klauwen met geld
Laat me raden, deze motie heeft het niet gehaald. Greet moet er niet aan denken dat dat zooitje ongeregeld uit zijn fractie t woord neemt, laat staan vragen gaat stellen of moties indienen.
(Alhoewel de SP een groter misbruik had van ‘belastinggeld’ door salarissen kunstmatig laag te houden en dus ook toeslagen te gebruiken voor mensen die dat eigenlijk niet nodig hadden en aftrekposten te gebruiken. Was wel een grote irritatie)
Dat is niet wat ik bedoel. Je kan dezelfde wettelijke grond (onafhankelijkheid) ook gebruiken om de PVV aan te pakken? Ik snap niet dat we een partij zonder leden en democratie toestaan in de kamer. En omdat je nooit onafhankelijk kan zijn (omdat je loyaal moet zijn om gekozen te worden)
Ja ! Als ze er niet zijn Geen salaris. Dit zijn de echte Profiteurs! Ipv een bijstandsmoeder aanpakken Die van haar ouders boodschappen krijgt voor 25 euro.
Geldt dit ook voor kabinetsleden die van toeten noch blazen weten en die - daardoor - besluiten uitstellen, moties niet behandelen en het wiel proberen uit te vinden?
Dit zijn eigenlijk jobs voor intelligente fatsoenlijke volwassen mensen met verantwoordelijkheidsgevoel en eerlijke passie voor ons land. Maar als mensen dat niet hebben wil geen bedrijf hen nog aannemen.
Wat kunnen ze anders dan bijv. PVV of BBB kamerlid of minister worden? Ze moeten toch leven!
Comments
Voltallige #PVV fractie bijeen in de #TK
We zijn toch een democratisch land?
Dat kan je de kiezer niet verwijten, wel de leiding van die partij. Die faalt opzichtig.
Zou het?
Zo'n baan wil iedereen wel.
De PVV is een éénmanspartij.
Geert deelt de lakens uit, en voor de rest heeft niemand er iets te zeggen.
Democratie heet dat, toch?
Grootste en machtigste ‘partij’ van NL.
Hoe lang moet dit nog duren?
Als het aan Wilders ligt 1000 jaar.
Met controleren op aanwezigheid/inbreng ontstaat een gevaarlijk hellend vlak.
Die motie is ook aan jou gericht.
Zeg het maar!
Heeft het Europees Parlement niet zo'n regeling?
Volgens de Gemeentewet zijn raadsleden verplicht om vergaderingen bij te wonen. In artikel 17 van de Gemeentewet staat dat een raadslid zonder geldige reden niet langdurig afwezig mag zijn.
Als een raadslid gedurende twee maanden zonder geldige reden niet aanwezig is, kan de raad besluiten dat hij of zij geen vergoeding ontvangt.
Als een raadslid gedurende vier maanden zonder geldige reden afwezig is, kan de raad het lidmaatschap beëindigen.
Het raadslidmaatschap per stemming beëindigen kan sowieso niet, want een raadslid is democratisch gekozen.
Korten op de vergoeding zou ik in zo'n geval voor zijn, maar kan nu niet.
De tijd van "minimaal cijfer 1" voor je naam op het proefwerk ligt al een tijdje achter hen mag je hopen.
Van de pvv kan je geen lid worden dus altijd afhankelijk?
Dat was nadat ik werd ontslagen omdat ik al een jaar niet op mijn werk was geweest.
Mijn baas zei dat ik voor mijn geld diende te werken.
Ik vertelde hem toen over de PVV kamerleden.
Of ik wist wat; Genaaid worden waar je bij staat betekende?
Wat kunnen ze anders dan bijv. PVV of BBB kamerlid of minister worden? Ze moeten toch leven!