Ok, verstehe ich es richtig, dass Ulf Poschardt ein Buch von sich auf Amazon bewirbt, sich dafür in sein Autorenkonto eingeloggt und anschließend diese Bewertung seines eigenen Werks dort hineingeschrieben hat, und zwar in der dritten Person?
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Da hält eine Trollarmee dagegen,
seltsam nur, dass keiner von sieben begeisterten Rezensenten, deren Spitzenbewertungen 5 von 5 sämtlich heute direkt eingingen, das Werk bei Amazon erworben hat - obwohl man es mangels Verlag nirgendwo sonst bekommt, nur bei Amazon.
"Herr Poschard, wir bräuchten mehr Journalisten wie sie, mit Verstand und Pragmatik. Mit dem Ohr am Bürger, und nicht wie viele andere weltfremd im Wolkenkuckucksheim! Sie sind ein Kämpfer und haben sich ihren Posten als Herausgeber der Weld hart erarbeitet gegen Widerstände"
Das ist ja wie Hubsi Aiwanger, der sich auf Twitter selbst gelobt hatte „wir brauchen mehr Politiker wie Sie, Herr Aiwanger“, allerdings auch mit seinem Erstaccount. Erstaunliche Fails!
Eigentlich ein logischer Schritt, wenn man Poschardts Logik folgen will, nach dem ganzen Rumgejammer. Konsequent wäre es das Buch direkt als freies EBook zu veröffentlichen. Aber nun, wir wollen monetarisieren.
Hubert Aiwanger findet: „Wir bräuchten mehr Journalisten wie sie, mit Verstand und Pragmatik. Mit dem Ohr am Bürger. und nicht wie viele andere weltfremd im Wolkenkuckucksheim!“
Herr Aiwanger, wir bräuchten mehr Politiker wie sie, mit Verstand und Pragmatik. Mit dem Ohr am Bürger. und nicht wie viele andere weltfremd im Wolkenkuckucksheim! Sie sind ein Kämpfer und haben sich ihren Posten als bayr. Wirtschaftsminister hart erarbeitet gegen Widerstände!
"[u]nheilvolle Mischung von Anmaßung und Untertanengeist", "inszeniert sich [...] als moralisch überlegener Retter der Welt": meint er die AfD- oder die BSW-Wähler?
Das zeichnet ihn aber keinesfalls als Shitbürger aus, weil: sagen, wie ultra geil man ist, ist voll un-shitty,
nur sagen, wo wir womöglich diese Welt verbrennen, das ist komplettes Shitbürgertum und wirklich mega überheblich und egoistisch auf eigene Privilegien bezogen
🤡
Also ich kann da nix falsches dran finden. Vor allem die Definition stimmt doch: "Mit einer unheilvollen Mischung [...] verteidigt dabei jedoch vor allem seine eigenen Privilegien und Interessen." Also? Passt doch!
Ich finde ja, dass die Beschreibung des "Shitbürgers" von Poschardt sogar relativ treffend ist. Nur halt für seinesgleichen, die sich den autoritären Liberalismus und die Broligarchie herbeiwünschen.
Weit schlimmer für mich ist, dass man im dt.sprachigen Raum keine Fluchwörter und generell keine Wörter mehr erfindet. Wenn negativ: "Shit". Wenn positiv:"cool". Formatiert, langweilig,kommerziell, infantil. Wenn ich so einen Titel sehe, dann weiss ich, dass es eh Shit ist.
in der Webansicht ist das die Buchbeschreibung, kein Bewertungstext. Aber die vorhanden Bewertungen sind genauso schlicht, wie das Buch selbst. Er hat zweifelsohne eine Fanbase die genauso einfachgestrickt ist wie er selbst. Ich meine wer liest so einen Dreck?
Ja, aber wer sollte das Produktbeschreibungsfeld befüllt haben, wenn nicht jemand vom Verlag, der er ja selber ist? Wer sonst sollte sich den Satz ausgedacht haben?
finde, man sollte, selbst bei socialmedia, bei der Sache bleiben - wenn er das Buch im eigenen Verlag rausgibt, ist es auch das Normalste von der Welt, auch für die Bewerbung des Buches zu sorgen - völlig unabhängig, ob Ulf P. oder wer auch immer - kein Grund für den Versuch, shitstorm zu generieren
So ganz ungewöhnlich ist das nicht. Ich kenne das von Pressemitteilungen, in denen man Leute zitiert oder mit indirekter rede berücksichtigt.
In lokalzeitungen werden diese, wenn sie gut sind 1:1 abgedruckt.
Aber diese Selbstbeweihräucherung ist schon arg übertrieben.
🤢Renommiertesten Journalisten🤢 Deutschland's 🔥
.. ja manchen Menschen ist einfach nichts peinlich .. im Gegenteil
🤫 die triefen förmlichSelbstüberschätzung
Arroganz.. und Wider - wertigkeit
Nein, das ist nicht so. "Autor", "Herausgeber", "Sprecher" sind die Funktionen, die die genannte Person in Bezug auf das Werk hat. Der Text ist idR. der Klappentext, der - wenn das Buch im Verzeichnis lieferbarer Bücher (VLB) gelistet ist - ohnehin auf allen Plattformen identisch rauskäme.
Das ist der "Book Overview", also so eine Art PR- oder Klappentext. Aber ja, ich würde auch vermuten, dass Ulf Poschardt da im Ulf-Poschardt-Verlag über Ulf Poschardt schreibt. Amazon-Rezensionen gibt es, wenn ich richtig sehe, noch keine.
"Poschardt, einer der renommiertesten Journalisten Deutschlands.." 😂😂🤡
Elfenbein-Ulf Poschardt, der #KKR-Journalist ohne Integrität. Die SZ hätte da auch ein Wörtchen mitzureden.
Aktuell 18 weltweite Bewertungen. Laut Amazon nur 2 verifizierte Käufe. Sagt die Filterfunktion. Nun. Vielleicht streut ulfposhbooks ja massig Autorenexemplare. 😄
Die einzigen Kritiken, die ich lese, habe ich selbst geschrieben. Immerhin gibt er sich nur 4 von 5 Sternen und schrammt damit knapp am kompletten Größenwahn vorbei.
Weil hier manche vermuten, die 4/5 seien von ihm: Das sind sie nicht!
Bei dem Text handelt es sich um den Vorschautext, den sein Verleger in das Feld der Inhaltsangabe einfügen ließ und der das Werk durch diese super Bewertung bewerben will. Der Verleger ist er aber selbst, richtig?
Ja. Wobei das ja nicht unüblich ist, dass man als Autor*in diesen Text selbst schreibt. Man muss sich aber nicht notwendigerweise sooo selbst beweihräuchern. 🙃
Also wenn diese Frage nicht rhetorisch gemeint war, mir gefällt weder Poschardt in seinem Ulfenbeinturm, noch sein Arbeitgeber als Person oder Unternehmen. Im Gegenteil gilt es in Anlehnung an den Buchtitel festzuhalten, dass jeder Satz, aus einer Kloake stammend, den Geruch von shit verströmt.
Comments
Ich lache mehr als ich sollte!
Porschart ist aber ein phöser Pursche 🤣
https://www.amazon.de/gp/aw/review/398270040X/R11A6OYZGGEX3B?ref_=cm_sw_r_mwn_dprv_0BEKVW2NTPH80E7CYD4B&language=en_US
seltsam nur, dass keiner von sieben begeisterten Rezensenten, deren Spitzenbewertungen 5 von 5 sämtlich heute direkt eingingen, das Werk bei Amazon erworben hat - obwohl man es mangels Verlag nirgendwo sonst bekommt, nur bei Amazon.
https://bsky.app/profile/tieresindfreaks.bsky.social/post/3lfnl5hkchk22
(c) Hubsi Aiwanger 😁
https://bsky.app/profile/deprecatedcode.bsky.social/post/3lfnnyjmwxs2h
Für den Mist hätte ich auch kein Lektorat und Korrektorat bezahlen wollen.
Obwohl. Was macht MC Söder gerade?
Wer kann, der kann.
Quatsch!
Ernsthaft?
Unfassbar!"
nur sagen, wo wir womöglich diese Welt verbrennen, das ist komplettes Shitbürgertum und wirklich mega überheblich und egoistisch auf eigene Privilegien bezogen
🤡
Das hätte ich von einem der rennomiertesten Journalisten Deutschlands nicht erwartet!
"EINER DER RENOMMIERTESTEN JOURNALISTREN".
Im Universum!!!111!!
Dem ist dann lyrische Ich aber mal so völlig durchgegangen. hahahaaa
Ja.
😂
Und jeder andere würde sich ab sofort für viele, viele Monate aus jeder Öffentlichkeit zurückziehen.
Jeder.
Aber dann wäre er nicht #Poschardt
Poschardt: "Hold my beer!" 🤡
Copy->paste
Sonst lobt ihn wohl keiner..
In lokalzeitungen werden diese, wenn sie gut sind 1:1 abgedruckt.
Aber diese Selbstbeweihräucherung ist schon arg übertrieben.
Das ist die Amazon-Beschreibung für sein Buch, Nutzerrezensionen gibt es noch keine.
.. ja manchen Menschen ist einfach nichts peinlich .. im Gegenteil
🤫 die triefen förmlichSelbstüberschätzung
Arroganz.. und Wider - wertigkeit
Er müsste doch wissen, wie wichtig Überschriften sind. 😅
Das ist nicht der Rezensionsbereich.
So unwichtig ist der und das, woran er 6 Monate herum künstlichintelligenziesiert hat.
Der Arme.
Man kann es zwar nicht mehr bewerten - aber man kann die vorhandenen Bewertungen als unzutreffend melden oder als nützlich.
heißt das Buch.
Wenn renovierte Tschornalisten habe keinen Ahnunk von deutsches Rechtschraibunk. Oder keinen Leck-Thor.
Schon bißchen peinlich.
Ich warte nur noch auf eine 5*-Rezi von "Hanna Schneider" BTW. 😬
Ich möchte lösen: "r"
Elfenbein-Ulf Poschardt, der #KKR-Journalist ohne Integrität. Die SZ hätte da auch ein Wörtchen mitzureden.
https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R37ENYOZYQC67H/ref=cm_cr_arp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=398270040X
Bei dem Text handelt es sich um den Vorschautext, den sein Verleger in das Feld der Inhaltsangabe einfügen ließ und der das Werk durch diese super Bewertung bewerben will. Der Verleger ist er aber selbst, richtig?