Arreter X.
C'est un cercle.
Ceux qui n'ont rien à faire sur X y restent à cause de tous ceux qui n'ont rien à faire sur X et qui y restent.
Entre temps, Musk vit de la valeur de son réseau, essentiellement constituée de ceux qui n'ont rien à y faire.
Et il collecte vos données. Il vous remercie.
Ça me paraît de moins en moins clair. Le patron de Twitter semble soutenir l'invasion de l'Ukraine, et il semble aussi utiliser ses ressources pour aider Poutine.
X est possédé - littéralement - par un membre actif du gouvernement américain, qui est aussi le plus gros soutien financier de Trump lors de la présidentielle.
Juste ça, ça suffit.
Cet argument n'est pas suffisant. La liberté d'expression n'est pas seulement utile pour s'exprimer mais pour savoir ce que les AUTRES ont à dire. Et si tel ou tel humain qui a des choses à dire ne change pas de réseau, je perds accès à sa parole si Twitter m'est fermé.
On tombe dans la discordance d'opinion. Il me faut beaucoup plus (et j'étais et suis toujours opposé, certes mollement, à l'interdiction des médias russes).
Je n'y vais pas pour "m'exprimer" je n'ai rien d'intéressant à dire mais pour lire ce que les gens intelligents écrivent. La liberté d'expression m'importe comme receveur, pas comme émetteur.
Ce que vous voyez sur Twitter, comme sur toute plateforme fondée sur des algorithmes, n'est pas ce que vous voulez y voir mais ce que Twitter veut que vous y voyiez.
Le modèle économique de tout réseau gratuit fait de chaque utilisateur une ressource. Choisir de communiquer en premier, voir de façon exclusive sur X, c'est subventionner en nature le propriétaire. En clair, ce n'est pas neutre, c'est soutenir Musk.
On pourrait déjà fermer (ou au min laisser inactifs) les comptes des institutions publiques (ministères, préfectures, coll. locales, etc) et inciter les entreprises et les particuliers à se préparer à une possible interdiction.
Et annoncer tout ça en allocution présidentielle... 🤓
Indice : question posée à la SNCF (compte info trafic) :
tant que le Conseil Régional ne nous demande pas de fermer, on reste. “On ne fait pas de politique “
Alors que ledit CR a arrêté la communication sur Twitter
Je ne sais pas de quelle région vous parlez, mais en effet, il est probable que le compte X de vos TER fasse l'objet d'une prestation négociée entre la Région et la SNCF. Il serait bon d'aller au bout de la démarche, mais il est possible que celà relève d'autres décideurs au sein même de la Région.
La SNCF ne propose pas au CR de fermer, alors qu'elle est informée que le CR a fermé.
La question était "Compte-tenu des valeurs du groupe SNCF, comptez-vous revoir votre position“
anti-nazies. du moins au niveau européen. mais c'est juste une question dc pas besoin de se fâcher. bcp de gens l'utilisent encore notamment des opposants aux nazis.
Voir institutions et administrations y maintenir (et alimenter) leurs comptes est, pour moi, inacceptable. Rien ne justifie cette compromission avec le fascisme et la désinformation.
Perso je vais à l'occase lire les tweets des têtes de pont pro russes en mode "know your ennemies" (+ accessoirement car de tps en tps ça tape juste en contrebalançant les omissions d'ici.J'ai pas besoin d'être propagandée pour être motivée, au contraire)
Et ça donnera du grain à moudre à l'ED aussi
Et instagram, Facebook, tik-tok, shein, Amazon, timu?
S'il faut être logique, interdisons les entreprises présentant un dogmes étatique promulguant la haine et les fakes news et, si l'UE l'ose, étendre cela aux entreprises bouissilant les ressources de la planète.
Parce qu'on n'a pas encore décidé que sous prétexte qu'un hurluberlu a pris le pouvoir depuis 3 semaines, il fallait tirer un trait sur un soutien mutuel datant de plus de 200 ans. Les esprits ne sont encore pas mûrs. On a aussi espoir que la société américaine se réveille à un moment. Prudence donc
TikTok a en effet été la principale plateforme de désinfo dans la présidentielle roumaine, mais il s'est davantage fait manipuler qu'il a cherché à truquer le débat public.
Pourquoi n’apprendrions nous pas plutôt a traiter les médias et leurs informations pour ne pas se fermer du monde au lieu de mettre des œillères ? Les européens seraient trop bêtes pour apprendre à faire la part des choses ?
Interdire un organe de propagande ou un réseau social aux algorithmes tout faussés n'est pas de la censure, mais de la préservation de l'intégrité du débat public.
Je comprends votre point de vue (particulièrement par rapport au débat public), mais c'est juste que ça me semble trop facile. C'est clairement un tout autre chantier, mais former les gens à justement détecter cette propagande et ce faux, pourquoi pas ?
Mais maintenant on a le DSA et la Commission va devoir se retrousser les manches (on peut aussi lui fournir un dossier ficelé sur un plateau ça ira plus vite)
Cela devrait être fait depuis un bon moment déjà mais nos dirigeants sont les premiers à l'utiliser et ceci explique peut-être cela ....? Après ils ont le droit aussi d'être un peu moins couillon et d'utiliser un autre logiciel....
Parce que les institutions se sont laissées persuader par des agences de com que c'était essentiel pour leur com et que ces agences pouvaient d'ailleurs, moyennant finance bien entendu, leur donner plein de bons conseils sur le sujet...
C'est vrai ça, pour lutter pour la Démocratie faisons comme en Chine. Profitons-en pour mettre enfin un terme à l'anonymat. Et généralisons la reconnaissance faciale.
Et puis tant qu'à faire on soumet chaque pensée à l'approbation d'une 'autorité administrative' non élue. Si on pense mal plus de réseau.
Le pays des lumières
Comments
C'est un cercle.
Ceux qui n'ont rien à faire sur X y restent à cause de tous ceux qui n'ont rien à faire sur X et qui y restent.
Entre temps, Musk vit de la valeur de son réseau, essentiellement constituée de ceux qui n'ont rien à y faire.
Et il collecte vos données. Il vous remercie.
Juste ça, ça suffit.
On ne sera pas d'accord et flemme d'en "débattre"
Ce n'est plus de la liberté rte expression
Penses-tu que ton avis va compter ?
Le lien du sang c'est l'algorithme. Le fait ce que nous vivons et détestons quotidiennement....
Et le RN aussi
Et annoncer tout ça en allocution présidentielle... 🤓
tant que le Conseil Régional ne nous demande pas de fermer, on reste. “On ne fait pas de politique “
Alors que ledit CR a arrêté la communication sur Twitter
La question était "Compte-tenu des valeurs du groupe SNCF, comptez-vous revoir votre position“
Ok
Honnêtement, je ne sais pas quelle est la bonne option.
Imaginons un journal de Goebbels publié et vendu en France...C'est pareil.
Et ça donnera du grain à moudre à l'ED aussi
S'il faut être logique, interdisons les entreprises présentant un dogmes étatique promulguant la haine et les fakes news et, si l'UE l'ose, étendre cela aux entreprises bouissilant les ressources de la planète.
Mais bon... lobbying
Il nous faudrait un twitter européen
- https://politipet.fr/2610
- https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-2706
Le pays des lumières