Vad de vill är att köra ut de flesta invandrarna och med de som är kvar skapa en etnisk underklass som ska vara tacksamma och tysta. Allt medan de skarvar och slirar lagar och regler som de kräver att andra ska följa till punkt och pricka
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Redan min farfar insåg att de var borgerliga och övergav dem. Tror det var på 1930-talet. Får jag påminna om att de med glädje uteslutit personer som propagerat för socialism. Som mäster Palm.
Bara för att man kallar sig socialistisk betyder det inte att man är det. Det tydligaste är imperialistdiktaruren sovjetunionen. Ett hårt klassamhälle.
Jag blir så upprörd, så jag finner inga ord. Högern kör ner Sverige i träsket, precis som Trump i USA. Försent kommer många väljare förstå vad som skett.
Hur har hon räknat fram att 1,2 miljoner svenskar inte är ”självförsörjande”? Knappt 600 000 verkar vara arbetslösa & 240 000 sjukskrivna, men vilka är de andra? Pensionärer kan inte vara inkl pga är över två miljoner.
regeringens definition är att icke självförsörjande == alla som inte tjänar minst 19 050 sek, inkluderande universitetsstudenter och folk som jobbar deltid eller bara har en dåligt betalda jobb
Det begreppet är så enormt slirigt, och min uppfattning är att det används som verktyg för att klumpa ihop en massa olika grupper som inte ”tjänar ihop till sitt uppehälle på egen hand” (studenter, pensionärer, sjukskrivna osv) som inte har med varandra att göra egentligen.
Alltså, det är ett rent inkomstmått. Inkluderar massa människor som helt enkelt är fattiga på grund av låg lön. Hela poängen är att namnge det så att det ser ut som ett mått på beroende av bidrag, men det är det inte.
Poängen är väl som vanligt att lägga samhällsproblem på individen. Landets ödesfråga blir inte den skyhöga arbetslösheten, utan att allt för många enskilda (av helt oklara skäl) vägrar självförsörja sig. Voilà, då behövs ingen pol lösning & vi kan ist prata om medborgarnas bristande moral.
Slirigt var ordet. Visst har det dessutom förekommit att man inkl folk med låga inkomster pga beroende av typ bostadsbidrag för att nå upp till något slags arbiträrt tröskelvärde?
Det är ett så jävla dumt begrepp, ett vårdbiträde som kanske bokstavligen räddar liv i sitt jobb men som behöver ta bostadsbidrag för att livet ska gå ihop betraktas som "icke självförsörjande" medan en vars jobb det är att skyffla runt pengar och tjänar 60 + lax ses som självförsörjande.
Pensionärer m låg pension o bostadstillägg o studerande räknas inte som självförsörjande.
Deltidsarbetande räknas inte heller som självförsörjande.
Hur mycket ska man tjäna för att vara självförsörjande? Den summan borde fackförbunden ha som lägsta nivå vid nä avtalsrörelse.
Enig. Försåtligt är det också, eftersom det inbjuder till en förenklad bild av närande resp tärande medborgare. Samhället är faktiskt mer komplext än så & vi är alla mer intrasslade i varandra än somliga försöker slå i oss.
Minskat definitivt min motivation betala skatt iaf. Om mitt etniska ursprung vore så ifrågasatt skulle jag också välja kriminalitet faktiskt. Hellre sälja knark till högerns ungar, så de kan knarka ihjäl sig, än betala deras sketna föräldrars 7e badrumsrenovering med mina skattade pengar.
Comments
Deltidsarbetande räknas inte heller som självförsörjande.
Hur mycket ska man tjäna för att vara självförsörjande? Den summan borde fackförbunden ha som lägsta nivå vid nä avtalsrörelse.