« Je suis accablé par l’apathie de nombre de mes concitoyens israéliens. On s’apprête à faire des choses dont je ne croyais pas Israël capable. » Denis CHARBIT, Professeur de science politique à l’université ouverte d’Israël
La suite :
⏰ 22h55 sur france·tv
➡️ https://bit.ly/GazaIndifference
🎧 en podcast
La suite :
⏰ 22h55 sur france·tv
➡️ https://bit.ly/GazaIndifference
🎧 en podcast
Comments
1945, 1948, 1967 ...
--
Ne confondez pas :
1/ Vouloir arrêter et réparer les colonisations depuis 1950 ou 1960.
-ET-
2/ Vouloir nier la création d'Israël en 1948 par l'ONU avec le soutient du Monde entier.
C'est le mieux que l'humanite sache faire quand elle cherche la paix partout.
l'ONU est Toujours à défendre et à améliorer. Mais je ne connais rien de mieux que la DUDH.
Qui sait, tout ce petit monde s’expliquera bientôt devant la CJI
Le sujet, c'est la légitimité de l'ONU comme institution.
--
..Par rapport aux accords «sous le manteau» (et à moitié faits de chantages) qui nous font avaler des couleuvres et des monstruosités aujourd'hui, tous les jours..
--
Reconnaissez que les 100(0) résolutions de l'ONU contre les colonies, vont dans le bon sens.
--
Merci et au revoir.
--
C'est sur cette base, qu'il faut de la paix, des compensations, de la justice.
--
Même si c’est devenu monnaie courante ces temps-ci 😉
--
Il y a eu bcp d'occupations de la Palestine et de Jérusalem depuis 2000/4000 ans. On ne peut pas réecrire l'histoire.
--
Le choix de 1948 avait une justification mondiale.
--
La solution auj. doit être égalitaire pour les gens sur place.
Une délimitation laissant de l'espace et de l'eau pour chacun.
Zéro violence tolérée entre les Etats.
--
... Tant qu'il n'y a pas mieux .
--
Mais pour les gens qui passent ici, ça vaut le coup de le préciser :
Les humanistes veulent une vie digne et libre en Palestine, mais avec un état d'Israël à côté, et la Paix entre les deux.
--
Toute confusion là dessus est ignoble.
Le judaïsme n’a jamais été en demande d’un état.
--
L ONU soutenait plutôt les propositions de Rabin.
--
Le "judaïsme" ça n'a aucun sens. Il n'y a que les politiques qui revendiquent ou veulent conquérir ... Et les humains qui veulent vivre.
Dommage de contre-dire cette séquence (extrait), comme si rien n'avait de sens......
Je réagit juste à cet extrait.
Et alors, en retour à votre remarque, je déplore que l'émission ne semble pas comprenne le sens même de la séquence.
--
Repartir dans les critiques de LFI ou les rengaines de BHL, c'est un immobilisme contraire au témoignage présenté.
https://x.com/sahouraxo/status/1894785427233821102
--
Blocage sans haine ni violence, mais juste parce que la volonté de dialogue n'est pas là dans la durée.