Land vs by er en afpillet stråmand. Det handler om viden og kultur og ikke geografi. Jeg bor selv i ulveland og synes naturligvis den har ret til at eksistere.
Kan en ulv dræbe et menneske? Ja. Men du er blevet slået ihjel i trafikken flere tusinde tage før den risiko bliver relevant. Proportioner!
Og det var så en stråmand. Jeg har udelukkende advokeret for at vi skal respektere at de mennesker, som har ulve i gaderne i deres by, har en legitim ret til at udtrykke deres utryghed, uden vi skal latterliggøre dem.
Jeg kan godt sætte mig ind i at det er en forandring for beboerne, når der går ulve rundt i fx Oksbøl. Og jeg ville også ønske en dialog med myndigheder og stat om hvordan procedurer er for håndtering af problemulve. Ham der ministeren har så også stillet op til et møde.
Uenig. Jeg udtrykker et andet aspekt af hvilke farlige pattedyr der er i Danmark. Prøver på at nuancere debatten. Jeg har flere gange oplevet at hunde har løbet efter mig eller på anden måde optrådt aggressivt når jeg har gået tur i parker i København. Mens frygten i Jylland er immaginær.
I det hele taget lytter medierne og politikerne i langt højere grad til problemer i den såkaldte udkandt end i særlige storbyproblemer. Så hvem er priviligeret i virkeligheden?
Wut?
Jeg synes alt roterer omkring hovedstaden, men det er nok fordi jeg bor et stykke derfra og har svært ved at relatere til problemstillinger desangående…
Hov, vent. Jeg synes, jeg aner et mønster.
Altså der snakkes da meget om regeringen og folketinget i medierne, og det foregår næsten altid i hovedstaden. Men hvornår har du hørt om almindelige københavneres problemer?
Nå. Det er måske især børn og unges mangel på idrætsfaciliteter i København, som er væsentligt ringere end alle andre steder i landet. Og med den centralstyring som folketinget har begrænset kommunernes handlefrihed, så burde det også interessere landspolitiken.
På samme tid du har hørt om almindelige herningenseres problemer. Ligesom jeg, nok formentlig ikke.
Jeg har dog hørt noget om boligmarkedet i Kbh og de problemer, dette giver for indbyggerne. Jeg har også hørt om bandeskyderier i hovedstaden og den forståelige utryghed det skaber. M.m.
Ja, der er nok noget om at medier og politikere taler om ting der er simple og symbolsk tydelige. Og at de passer ind i den dagsorden de selv har. Men fx skyderier bør man nok ikke ignorere. Selvom det gør man vist i USA, fordi der er så mange.
Frygten for borgerne i Oksbøl er ikke imaginær. Den er ganske materialiseret foran dem, og min pointe er blot, at det bør vi respektere, på samme måde som jeg respekterer, at du har en frygt for aggressive hunde, selvom jeg aldrig selv oplever dette.
Comments
Kan en ulv dræbe et menneske? Ja. Men du er blevet slået ihjel i trafikken flere tusinde tage før den risiko bliver relevant. Proportioner!
Jeg synes alt roterer omkring hovedstaden, men det er nok fordi jeg bor et stykke derfra og har svært ved at relatere til problemstillinger desangående…
Hov, vent. Jeg synes, jeg aner et mønster.
https://www.tv2kosmopol.dk/koebenhavn/lange-ventelister-til-idraet-gaar-ud-over-boerns-trivsel-her-er-det-vaerst
Jeg har dog hørt noget om boligmarkedet i Kbh og de problemer, dette giver for indbyggerne. Jeg har også hørt om bandeskyderier i hovedstaden og den forståelige utryghed det skaber. M.m.