Mässlingutbrottet i Texas visar hur vidriga antivaxxarna är. Först tonar de ner riskerna med sjukdomen, sen skyller de på vaccinet – och när någon dör så försöker de bortförklara detta. Precis som de gjort många gånger förut.
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
True, det var ju vanligt även i mim barndom. När jag och mina systrar hade vattkoppor skickades vi ut för att leka med alla barn i närheten, pga sommar och bra timing.
Kanske var det röda hund, man ville ju helst att flickor skulle få det före puberteten pga stor risk för fosterskador. Och för pojkar ville man väl helst att de skulle få påssjuka före puberteten pga risk för sterilitet annars. Huh, inte kul före vaccin.
Ja, man undrar ju vad de har för bild av autister eg. Det är ju ett enormt spektrum inom spektrat, men jag tror de tänker apatisk grönsak typ som vare sig kan kommunicera eller fungera.
Paradoxalt nog är det väldigt lätt att vara anti-vaxx så länge man lever i ett samhälle där en överväldigande majoritet gör andra val. Om ens eget barn är skyddat av flockimmunitet kan man skippa sprutan utan rädsla. Det är först när ens egen attityd får spridning som insatserna blir höga.
Jo, det är ju det som gör det så intressant och därför som en massa föräldrar nu vaccinerar sina barn i Texas. De har inte sett konsekvenserna innan pga flockimmunitet.
Har haft mässlingen. Förstår inte varför man ska utsätta sig själv och andra för den, när det är så lätt att undvika. Så roligt är det inte att ha den sjukdomen
Ja, man vill ju helst inte bara sjuk om man inte måste. Men antivaxxarna resonerar lite annorlunda. Vaccinet är inte hundra, då är det bättre att få mässling och få 100 procent immunitet. Lite bakvänt kan man tycka 🫠
Comments
Därtill skräcken att man faktiskt inte skulle överleva.