Dette her, så enig! 👇
"Bøker for kvinner har alltid måttet forsvare at de eksisterer. Igjen og igjen ser vi at booktok-bøkene får all den kritikken du kan forvente av bøker skrevet av kvinner for kvinner"
(Fikk faktisk snakket litt om dette på Det bergenske biblioteksseminar i år også)
"Bøker for kvinner har alltid måttet forsvare at de eksisterer. Igjen og igjen ser vi at booktok-bøkene får all den kritikken du kan forvente av bøker skrevet av kvinner for kvinner"
(Fikk faktisk snakket litt om dette på Det bergenske biblioteksseminar i år også)
Comments
Du har sikkert rett med Hallbing. Det er egentlig synd.
Mvh leser 2-300 bøker i året, i alle formater og veldig bredt utvalg.
(er forsåvidt like kritisk til at menn leser fantasybokserier på mer enn 3-6 bøker...)
Elsker Joyce Carol Oates og Olga Tokarczuk er en av mine favorittforfatter som utgir bøker i skrivende stund. Rooney også. Beste horror-boka jeg har
Helt fantastisk om hat, fascisme, og kompleks (ødeleggende?) kjærlighet.
Hadde kunder som leste alt av Clive Cussler, og av Moyes og Holokitch.
For meg bikker det fort over i en variant av snobberi? For hvilken litteratur som gir glede er fort like subjektiv som musikk.
Og snakker mye om dette i hverdagen med feks foreldre
(Disclaimer - finnes dårlig litteratur. Feks barnebøker der hunnløven blir portrettert med man. Og mange hadde hatt godt av noen runder til med redaktør.)
Skjønte aldri helt om de visste at mannen var død heller...
Det er bra ting i alle sjangre, jeg elsker Stephen King for det han er, men jeg hadde da aldri sammenstilt ham med DeLillo, Hemingway, eller Tokarczuk. Smak og kvalitet er to forskjellige ting.
Førsteopplaget av Pynchons 900-sidersbok ble UTSOLGT i pocket OG hardcover da den kom på 70-tallet. Det hadde ikke skjedd i dag, og det er fordi standarden har senket seg. Mer og mer skal være lettfordøyelig.
På 1800-tallet leste man Les Miserables og Dickens som følgjetonger i aviser, er det sånn du mener? :)
Så jeg vil si det spiller en rolle hva man leser.
Men ja. Det var tydelig at når vi fikk kontakt oppover i systemet ante de ikke hva det var vi hadde fått inn.
Vi kunne i så fall tatt inn en haug norske selvpubliserte i tillegg/i stedet, liksom. Der var det bare en og annen.
De som driver disse statistikkene opp leser ikke noe annet.
For all del det er verdi i å drømme seg bort.
Romance YA: Mirror Visitor av Christelle Davis (orig. fransk serie)
Romance subplot: Uprooted av Naomi Novik
Eventuelt: kanskje ting ikke er enten eller og heller ikke bør settes i bås
1/2
Noen er nok bare butthurt, og noen møter sikkert kommentarer om hvor dårlig smak de har med lenker til denne anmeldelsen f.eks. som bevis på at de burde ta seg sammen og lese "ordentlig" litteratur.
Og noe av det er sikkert bare internt Some-drama.
1/2
Klippet du viser til tolket jeg ikke som annet enn hyperbolske poeng om å introdusere mer variasjon i boktilbud og å ikke bli møtt med nedlatende holdninger om at man leser tantsnusk. Så jeg ser mer hvor det kommer fra enn at jeg tenker det var superbra formulert i teksten 😅