Ach gosje toch…”Minister” Wiersma is boos omdat je precies hebt benoemd hoe zij niet functioneert. Heeft Populientje haar beschermelingetje alweer verdedigd tegen zoveel onrecht?
Hoe hard de minister ook zegt te werken, het is gewoonweg niet genoeg. Met dank aan de VVD die dit kabinet met bewindslieden van een heel bedenkelijk niveau mogelijk maakte.
En weer: ze doet een beroep op de kamer om constructief te debatteren; ze zegt: ik kan het nog wel een keer herhalen, maar werk nou eens mee (parafrase)
Houd u alstublieft vol en zich vooral niet in. U debatteert heel netjes, zakelijk en gefocust. Als de minister daar niet tegen kan is ze niet op haar plaats.
Jammer voor haar.
Wiersma lijkt vooral erg bezig met ‘wat de mensen thuis’ denken over ‘Den Haag’ en haarzelf.
Wat een enorme leegheid, weinig zelfreflectie en besef over waar het over moet gaan.
Ministertje spelen. Een ministerspost onwaardig, deze persoon.
Misschien moet die minister maar eens een mail een het land schrijven, waarin ze in 5 bullets uitlegt wat ze deze week zoal voor elkaar heeft gekregen.
Desalniettemin in de tussentijd laat ik geen kans onbenut om uiteraard de door ons belangrijk gevonden punten aan te geven, ook in het kader van doelsturing ook een belangrijke, zullen we straks ook in het kopje achter actieprogramma opkomen eeh dat breng ik daar veelvuldig onder de aandacht.
“Ik zou heel graag willen dat we die verantwoordelijkheid dragen.” 😂 Daarmee erkent ze dus dat dat nu niet gebeurt.
Nederlands blijkt best een lastige taal om te beheersen. 🤭
Bromet, let’s go!
Ja, je weet toch, deze minister werkt elke dag kei- en keihard voor de hardwerkende , innoverende , natuurvriendelijke boeren. Daar kun je vast wel een potje mee rummikubben. Maar politiek, ja dat is stuk lastiger, dat kun je beter aan vd Plas overlaten. Die stelt goede vragen.
'Incompetent' dekt tot op heden goed de lading m.i.. De mensen in het land verdienen beter. Er lag een plan -om een veelheid aan redenen- en er was geld. Plan en geld werden geschrapt zonder goed alternatief.
Zelfreflectie is nou niet iets dat zou passen bij het politieke amateurisme van BBBers, laat staan bij iemand die vrijwillig het instrument speelt van agro-reuzen op een kansloze missie Nederland vol veestront te houden...
En prachtige lege antwoorden: ik vind hier wat van. Denkt ze hier echt mee weg te kunnen komen? Oftewel: prima de vinger op de zere plek gelegd. Deze minister is een belediging voor de boeren.
Je had helemaal gelijk. Als de minister geen kritiek kan hebben, moet ze gewoon opstappen. Trouwens, dreigen en een ander de maat nemen zag ik alleen bij de bbb fractie voorzitter…
Ze is ook incompetent. Blijkbaar denkt ze zelf niet aan de boerengezinnen. Sterk stukje gaslichting.
Vind t wel schandalig als boeren die tijdelijk minder dieren houden, beloond gaan worden met subsidie. Waarom krijg ik bijv, als zzp’er geen subsidie nu er minder opdrachten zijn door Wet DBA?
Het mestbeleid wordt al ca. 40 jaar tegengewerkt door de opvolgende kabinetten, voor geitenpaadjes is geen tijd meer, nu actie op dit onderdeel en als deze minister dat niet kan dan maar een motie van wantrouwen want ze bakt weinig klaar.
"Ik vind daar wat van." Nou wij vinden daar ook wat van. Dat je gelijk hebt Laura. Ze is toch ook precies aan t doen wat jij zegt. En dan janken dat ze zo haar best doet voor de mensen thuis. Die vinden daar dan vast ook wat van, ik denk niet perse iets positiefs.
Ik kan je boosheid goed voorstellen. Ik heb al heel wat mestdebatten gevolgd, maar ik zou ook moedeloos worden van deze BBB minister.
En van dat voortdurend verdedigen van mevrouw van der Plas, hoe goed deze minister bezig is, word ik ook erg moe.
Ik vind je nog best mild richting deze ‘minister’…. Jammer dat ze ook al niets met kritiek doet, dat n i e t s doen is inmiddels symptomatisch voor deze ‘minister’….
De boeren zullen nog wel eens met weemoed terugdenken aan deze dag dat @laurabromet.bsky.social voor hun opkwam door de falende BBB minister keihard de waarheid te zeggen 👍
Heel goed, Laura!! Het lijkt er bij deze minister steeds meer op dat zij vanuit BBB is aangesteld om helemaal niets te gaan doen en daar politiek antwoorden te geven zonder oplossingen te bieden. Schande!!
Ben je nou trots?
Ik begrijp werkelijk niet dat deze nitwit nog minister is, waar blijft de motie van wantrouwen??! Hoelang laten jullie dit kabinet nog doorgaan met uitstellen, besluiteloosheid en ronduit non-beleid?
Oh ja inderdaad de PvdD heeft dat gedaan tegen Wiersma. Andere staan mij niet voor de geest.
De regeringspartijen tonen weinig eenheid dus zo’n motie zou toch een keer aangenomen kunnen worden denk ik(of is de wens de vader van de gedachte?).
Ik heb het niet goed bijgehouden, maar Faber heeft er volgens mij ook al eentje gehad.
Ik snap er niets van, gezien de onderlinge ruzies, maar de coalitie houdt toch steeds stand
Wat een smerig trucje om te suggereren dat je laatdunkend over boeren en hun gezinnen praat; je praat laatdunkend - terecht - over de werkwijze van de minister en de resultaten die ze behaalt. Nou ja, niet behaalt.
De doorzichtige spelletjes die de minister speelt daargelaten, moet ik zeggen - als een van de mensen thuis die vandaag het debat met interesse heeft gevolgd - dat het taalgebruik van deze minister zo verward, mistig, slordig en ronduit vol fouten is 1>
dat elke uitspraak die ze doet tegelijkertijd zijn eigen tegendeel behelst. Na enkele minuten in dit debat kon ik me hier niet meer van losmaken, en ik heb welgeteld 3 zinnen gehoord, die min of meer foutloos waren. 2>
Waar en wat en hoe dan?? Ze bedondert niet alleen zichzelf, maar vooral de Boeren waar zij voor op zou moeten komen en dat er veel zaken ook van t slot kunnen! ( Of houdt For Farmers en andere groot-geld-verdieners je tegen?!)
Mag je er geen kritiek op hebben? Parlement & verkiezingen dan maar afschaffen? Want ja, je mag niet meer de werkwijze van een minister ter discussie stellen. Wiersma doet haar werk volgens 'n politieke ideologie. Niet zomaar haar werk. Ik vind de reactie van de minister niet getuigen van inzicht.
Wel kritiek op hebben, niet zeggen dat je geen vraag wil stellen omdat "de minister er toch geen antwoord op wil geven" Lees: niet het antwoord geeft dat jij wilt horen
Laura is dit een gedrag van een populist? Of is het meer onwetendheid, een strategische onwetendheid (Strategic ignorant) if willful ignorance of motivated ignorance. Popupistisch gedrag is wat anders. Als je interesse hebt:
#10.Brief.10 #11.Brief.11 #12.Brief12
Wel jammer dat haar mascara er niet van is uitgelopen. Maar bij deze bewindspersoon moet je er al heel tevreden mee zijn als je haar 'Ik vind daar wat van' hebt kunnen ontlokken. Dus: gefeliciteerd!
"Het gaat om de toekomst van mensen" Ja precies, maar Wiersma maakt zich druk om 2% van de inwoners van Nederland. Ze zou zich druk moeten maken om alle mensen en hun toekomst.
En als je 10% van die 2% uitkoopt of anderzijds minder uit laat stoten is 98% van de mensen straks weer in staat een huis te kopen. Omdat er wat ruimte is vrijgekomen én de stikstofnormen dat toestaan. Of denk ik nu te simpel?
Ik vond het debat sowieso moeilijk te volgen;
Wiersma: heel veel praten en niks zeggen en dan ook nog zo monotoon.
Serieus, wat heeft dit debat nu effectief opgeleverd?
Zo achterbaks van Wiersma en de BBB om dan te doen alsof er laatdunkend over Boeren werd gepraat of boeren werden bekritiseerd terwijl het het BBB beleid is dat werd bekritiseerd.
Comments
Ik denk dat ze blij was dat ze weer een excuus had om niet op de inhoud in te gaan.
En dat moet op zeker moment ook gezegd worden.
Jammer voor haar.
Wat een enorme leegheid, weinig zelfreflectie en besef over waar het over moet gaan.
Ministertje spelen. Een ministerspost onwaardig, deze persoon.
Een echte minister heeft ook nog beleid en visie. (Al is het wel zorgelijk dat dat ontbreekt)
Je mag dus als kamerlid niet ‘naar/kritisch’ doen …
👍
Nederlands blijkt best een lastige taal om te beheersen. 🤭
Bromet, let’s go!
Volgende keer weer! ;)
Krijgt niks klaar terwijl de tijd maar door tikt.
Ze vindt eigenlijk dat je gelijk hebt, maar dat mag ze, of wil ze niet toegeven en dus is de aanval de beste verdediging.
Floodshaming?
😂
misschien moet je vragen
of je haar kunt helpen
wellicht is ze gewoon
bang om te erkennen
dat ze zelf helemaal
niets kan ¯\_ (ツ)_/¯
Integraal schoon milieubeheer!
Vind t wel schandalig als boeren die tijdelijk minder dieren houden, beloond gaan worden met subsidie. Waarom krijg ik bijv, als zzp’er geen subsidie nu er minder opdrachten zijn door Wet DBA?
Is immers een minister van de #BoerBoosBeweging toch?
In plaats van een inhoudelijk antwoord, wat je zou verwachten in de Kamer, ga je sneu zitten doen, Wiersma?
Hou eens op met dralen en ga aan het werk !
Goed gedaan Laura!💪🏻
Benoemen dat wanbeleid!
Een goed voorbeeld voor je collega-politici.
En van dat voortdurend verdedigen van mevrouw van der Plas, hoe goed deze minister bezig is, word ik ook erg moe.
Het heeft zo te lezen niet tot enige vorm van zelfreflectie bij de minister geleid.
Ik begrijp werkelijk niet dat deze nitwit nog minister is, waar blijft de motie van wantrouwen??! Hoelang laten jullie dit kabinet nog doorgaan met uitstellen, besluiteloosheid en ronduit non-beleid?
De regeringspartijen tonen weinig eenheid dus zo’n motie zou toch een keer aangenomen kunnen worden denk ik(of is de wens de vader van de gedachte?).
Ik snap er niets van, gezien de onderlinge ruzies, maar de coalitie houdt toch steeds stand
💪🏾👍🏾
De mensen thuis hebben niks aan valse beloftes van het ministerie.
Hup Bromet!
En idd, zo framen PVV en BBB elke kritiek op de partij als kritiek op hun kiezers.
Intussen verzuipt Lochem in de vloeibare stront. Vandaag of gisteren giga-hoeveelheid drijfmest geloosd in het oppervlaktewater.
Hier maken we dan de grap; je bent "kwaadaardig".
En kijk ook eens kritisch naar haar. Ze schuift mij vanalles in de schoenen dat ik niet zeg.
Een echte populist.
#10.Brief.10 #11.Brief.11 #12.Brief12
Wiersma: heel veel praten en niks zeggen en dan ook nog zo monotoon.
Serieus, wat heeft dit debat nu effectief opgeleverd?
Goed zo Laura!
Dank je wel!