Waarom zou je als boer niet vandaag al stoppen met dit gif? Het is niet verplicht hoor. www.trouw.nl/duurzaamheid... - ThreadSky

laurabromet.bsky.social • 13 days ago

Waarom zou je als boer niet vandaag al stoppen met dit gif?
Het is niet verplicht hoor.
https://www.trouw.nl/duurzaamheid-economie/stop-meteen-met-glyfosaat-als-resultaten-van-kankeronderzoek-kloppen-zegt-lto~b0018392/

Comments

andredammer.bsky.social•13 days ago

Kun je het op gemeentelijk niveau verbieden?

jsst57.bsky.social•13 days ago

Wel als de gemeente de gronden verpacht.

martodon2.bsky.social•13 days ago

Ondanks een voorzichtig opkomend verzet tegen gifpraktijken, kleuren er nog steeds schrikbarend veel velden oranje in #Gaasterland. Niemand wil er echt tegenaan. Hier heerst angst voor ‘problemen’. Terecht ook. Je hebt zo een magnesiumbommetje tegen je raam. Of erger.

ronfloyd.bsky.social•13 days ago

De vraag is waarom ze vrijwillig doorgaan met het vergiftigen?

mei-je-moeder.bsky.social•13 days ago

Vanuit de overtuiging dat het voor hun bedrijfsvoering interessant is. Als je het verbied creëer je voor iedereen hetzelfde speelveld, dan hoeven ze niet te concurreren met een collega die het wel gebruikt. Het liefst op Europees niveau. Maw, boeren hebben ook voordeel bij een algemeen verbod.

bsunshine.bsky.social•13 days ago

Wonderlijk dat ze alleen beslissingen kunnen nemen als iemand anders iets verbiedt.
Waarom adviseren ze de leden niet gewoon tijdelijk te stoppen met Glyfosaat totdat duidelijk is of het veilig is. Ingewikkeld hoor, verantwoordelijkheid nemen🙄

toosminkhorst.bsky.social•13 days ago

Wel verstandig

geertje-geertsma.bsky.social•13 days ago

En hebben die boeren geen gewetenswroeging als ze willens en wetens toch glyfosaat blijven gebruiken?

johanroland.bsky.social•13 days ago

Nee, enige wroeging wordt pijlsnel onderdrukt. Net als het wegnemen van kalfjes van hun moeder.
Mensen kunnen snel hun geweten uitschakelen. Soldaten leren dat, bv. Maar de gifspuitende fharmers weten donders goed wat ze doen. Maar ze verzinnen dan snel smoezen.

jantencate.bsky.social•12 days ago

Het zit diep in de mens. Het weghalen van kalfjes, slechts een van de gruwelijkheden in de zuivelindustrie, vindt de gemiddelde consument geen probleem. Niet alleen boeren. Boter, eieren of vlees gebruiken vindt vrijwel iedereen belangrijker dan dierenleed.

osmanmrzljak.com•12 days ago

Maar Jan..bij dit giftige middel gaat het niet alleen om dieren. Ook mensen krijgen enorme probleem van deze shit. En uiteindelijk sterven veel eerder.

Die pesticiden komen in ons oppervlakte water, in fruit, groeten, en drinkwater. Het is zelf te vinden in onze hersenen.

jantencate.bsky.social•12 days ago

Eens. Ontken ik dat ergens?

johanroland.bsky.social•12 days ago

Dat komt door gebrek aan kennis bij de consument. Als kinderen al snel eens een rondleiding kregen door een werkende slachterij, zou dat al helpen. Maar we worden geconditioneerd en de slachthuizen staan ver van de huizen van die consumenten. Het is een kwestie van betere en correcte voorlichting.

patries033.bsky.social•12 days ago

Misschien gebrek aan confrontatie ipv kennis. Op lammetjesknuffeldag wordt ook niet gevraagd of de kindertjes in de herfst die diertjes willen doodmaken en lekker opeten.

Als klein super gevoelig meisje had ik nooit gedachtes bij de kalfjes op de boerderij van mijn grootouders; ik had het moment

geertje-geertsma.bsky.social•12 days ago

Klopt, dat is als wakker worden uit een mooie schattige droom.

patries033.bsky.social•12 days ago

van scheiding nooit meegemaakt. Maar tot op de dag van vandaag voel ik nog de pijn van toen we kittens meenamen en moederpoes eindeloos hard miauwend over het erf liep om haar kroost te zoeken

(En mijn moeder die zich op haar 40e afvroeg waarom al die kalfjes eigenlijk nodig zijn 🙄)

jantencate.bsky.social•12 days ago

Dat geloof ik niet meer. Mijn kennissen weten mensen echt wel wat er is. Ik ken vegetariërs die filmpjes delen met misstanden uit de ei-industrie maar toch producten met ei gebruiken.

Niet op willen vallen, verandering lastig vinden, gemak en smaak laten winnen zijn denk ik belangrijk. (1/2)

jantencate.bsky.social•12 days ago

Opmerkingen als "ik heb nog geen goed alternatief voor kaas kunnen vinden" geven voor mij aan dat ethiek geen grote rol speelt. De eigen smaak is belangrijker dan de dieren die daarvoor gedood worden. (2/2)

aheshmer.bsky.social•12 days ago

Maar iedereen weet tegelijkertijd best dat 'ik vind het lekker' niet echt belangrijker is dan dierenleed, en dat knaagt blijkbaar toch. Want waarom zouden mensen anders denken dat ze 'voortdurend de les gelezen worden door veganisten', terwijl die dat in de praktijk zelden of nooit doen?

d-javing.bsky.social•13 days ago

Dat mag wel wat genuanceerder. Onderschat de financiële- en groepsdruk niet, de onwetendheid en hoge laaggeletterdheid onder boeren. Het zal vaak kwade opzet zijn, maar lang niet altijd. Als boerenlandvogelbeschermer loop ik daar, ondanks goede intensies van de boer, nog vaak tegenaan.

johanroland.bsky.social•13 days ago

Al jarenlang is er veel informatie over de kwalijke gevolgen van hun gifspuiterij. Wentel het niet af op onwetendheid, hooguit op groepsdruk vanuit de buren. Het is ook de druk van banken en Bayer, maar ook angst voor overschakeling op 'biologisch'. Velen willen daarom niet; bang voor verliezen!

d-javing.bsky.social•13 days ago

Je vergeet weer te nuanceren. Ik wentel niet af op onwetendheid maar duid het als een onderdeel vh probleem. Onwetendheid, groepsdruk en laaggeletterdheid gaan hand in hand. En er zijn genoeg boeren met liefde voor hun land, vee en weidevogels die biologisch willen boerenmaar dat niet kunnen,

d-javing.bsky.social•13 days ago

niet omdat ze bang zijn voor 'verliezen' maar omdat ze daardoor failliet gaan. Waarna hun bedrijf wordt opgekocht door een "geen boer, geen voer" krijsende agromiljonair die van hun passie een groen, industrieel biljartlaken maakt.

sanbos67.bsky.social•13 days ago

LTO is net als de Amerikaanse NRA…. Dodelijk voor mens, dier en milieu.

vergeetme.bsky.social•12 days ago

BBB en andere boeren partijen als het CDA moeten niet gekozen worden. Dan kan het eindelijk eens stoppen met dat gif spuiten. We hebben een linkse, en vooral groene, regering nodig die deze ellende stopt.

sandmanneke.bsky.social•13 days ago

Klopt het dat ze het niet meer zo extreem gebruiken als voorheen, zie nu niet zoveel gele velden in het oosten.

harry-herrie.bsky.social•12 days ago

Of is het dit: LTO (Land- en Tuinbouworganisatie) adviseert akkerbouwers en veehouders om percelen die behandeld zijn met glyfosaat tijdig onder te werken, het liefst voordat het gewas geel verkleurt. Dit oa om onnodige discussie over "gele velden" te voorkomen

sandmanneke.bsky.social•12 days ago

Dat zou zo maar kunnen dat ze dit op deze manier verdoezelen.

egbertjonkheer.bsky.social•13 days ago

Nou? Geef zelf eens antwoord?

nicobruin.bsky.social•13 days ago

Wellicht is een boer, tuinder of akkerbouwer beter in staat hier antwoord op te geven. Die staat echt voor de keuze.

johanroland.bsky.social•13 days ago

Nou, reken maar dat die fharmers flinke voorraden hebben. Die moeten eerst op. Dus we zien nog wel jaren geleden velden, vrees ik...

johanroland.bsky.social•13 days ago

Geleden m.z. lang. Pffff...

renewaning.nl•13 days ago

N=1, maar ik had dit voorjaar al de indruk dat ik hier (Oost Nederland) veel minder oranje velden zag dan voorheen.

glhollandskroon.bsky.social•12 days ago

Het advies van LTO is: bespoten land snel omploegen.

sirdew123.bsky.social•13 days ago

Ja precies, ook voor eigen gezondheid en buren bijv.

nomoretrolls.bsky.social•13 days ago

Ja, denk aan al die zieke mensen.

erdedant.bsky.social•13 days ago

Als je gewend bent aan makkelijk boeren dan zal je dat niet snel veranderen. Dat dat ten koste gaat van gezonde levensjaren is een keuze.

esmeepbgv.bsky.social•13 days ago

Omdat het lekker makkelijk is.

hakker.bsky.social•13 days ago

Het is een genotsmiddel. Net als alle herbiciden. Als je dag in dag uit op je trekker zit te om te eggen dan weet je waarom. Het vraagt inspanning en opoffering. En ook ik moet de bank betalen en dan is dit je bedankje vanuit onze betrouwbare overheid. Ik begrijp het heel goed.

toonvanderploeg.bsky.social•12 days ago

Omdat je dan een groot deel van je inkomsten kwijt bent.

rulesurf.bsky.social•12 days ago

Jezelf en anderen potentieel kanker bezorgen om je inkomen te behouden klinkt inderdaad super redelijk.

toonvanderploeg.bsky.social•12 days ago

Het is trouwens niet potentieel en ook niet alleen kanker.

toonvanderploeg.bsky.social•12 days ago

Nee, dat is niet redelijk. Ik zou het zelfs misdadig willen noemen. Maar dat was de vraag niet.

anneutrecht.bsky.social•13 days ago

Luiheid?

willem46.bsky.social•13 days ago

LTO vraagt om onderzoek naar de juistheid van wetenschappelijk onderzoek. Nu wel oppassen dat dit nieuwe onderzoek niet weer jaren gaat duren....

robbie1948.bsky.social•12 days ago

Precies! Als het niet verplicht is om door te gaan met gif, waarom dan wachten? Elke dag zonder is winst voor bodem, water én gezondheid.

lauwers-bank1.bsky.social•12 days ago

In de buurt. Een groot veld met maïs (al meer dan 10 jaar hetzelfde stuk land). Alles is dood gespoten met glyfosaat (met pfas), alleen de mais bleef staan. Genetisch gemanipuleerd dus en gedoopt in neonics. Via de koe op je bord

watvindikervan.bsky.social•13 days ago

Ja, bizar dat die optie zo weinig wordt overwogen. Masochisme?

jaap93.bsky.social•13 days ago

Familie van mij zijn met het gif spuiten 60 jaar geleden al mee gestopt en het fruit bedrijf loopt nog steeds heel goed. De producten worden in een landwinkel verkocht en de veiling hebben ze gedag gezegd.

nickdevries.bsky.social•13 days ago

Dat vindt de agro-industrie niet leuk.

wilbou.bsky.social•13 days ago

Niet verplicht nee... Maar dat is cocaïne ook niet.

rened.bsky.social•13 days ago

Omdat de alternatieven duurder/ arbeidsintensiever zijn?

evazoekta.bsky.social•13 days ago

Kankerbehandelingen zijn ook duur en arbeidsintensief.

rened.bsky.social•13 days ago

Dat betaalt iemand anders.

evazoekta.bsky.social•13 days ago

Daar leg je de vinger precies op de zere plek.

abkole.bsky.social•13 days ago

Ja dat alleen al, laat staan als men alle nadelige gevolgen moet herstellen.

abkole.bsky.social•13 days ago

Nou de schade herstellen bij mens, dier en het groen zal vele malen intensiever zijn zoals ook de kosten hoger zullen zijn.

Al is dat dan niet voor de boer het geval, maar voor de maatschappij.

toonvanderploeg.bsky.social•12 days ago

Laura Bromet stelt een vraag, Rene Damkot geeft een antwoord. Een juist antwoord nog wel. Als je het antwoord niet kunt accepteren, moet je de vraag niet stellen.

abkole.bsky.social•12 days ago

U heeft het over mij, dat ik een antwoord niet zou kunnen accepteren?

Zo ja, waarop baseerd u zich dan?
Zo nee, over wie dan wel?

rened.bsky.social•13 days ago

Allicht. En het is ook stupide. Maar die boer in kwestie heeft natuurlijk wel een bedrijf draaiende te houden.
En als de bank/ overheid niet wil meewerken bij bv verduurzaming, wordt het lastig.

Fight the real enemy.

abkole.bsky.social•13 days ago

Dat de boer een bedrijf heeft snap ik ook wel, en weet ook dat het niet alleen van de boer afhangt.

Maar de biologische boer laat zien dat het feitelijk anders kan en er ook medewerking is vanuit de bank en overheid(al is dat volgens mij maar minimaal)

rened.bsky.social•13 days ago

Hmja.

https://www.duurzaamnieuws.nl/vertraging-en-intimidatie-houden-landbouw-in-nederland-op-slot/

abkole.bsky.social•13 days ago

Ja ik kan u niet anders dan gelijk geven terzake, en erken het problemen waar de boeren al heel lang mee kampen.

abkole.bsky.social•13 days ago

Kijk ik wil zeker niet de boer de schuld van alles geven, want ik weet dat ze al een levenlang van alles moeten doen.
En dat de ene keer moet het bv met meer dieren en dan weer met minder dieren.

Ze worden eigenlijk geleefd door anderen.

stjarna68.bsky.social•12 days ago

En zijn vaal hardleers

raafwolf.bsky.social•13 days ago

Alles moet dood

politiq.bsky.social•13 days ago

Wel goed dat LTO duidelijk is met de woorden: stop ermee.

ansdejager.bsky.social•13 days ago

Dit

abkole.bsky.social•13 days ago

Goede vraag👍

Ik heb zelf hier ook een reactie gegeven op het nieuws van LTO dat men zegt dat indien het onderzoek klopt het verboden moet worden.

Mijn reactie was dat men het nu gelijk moet verbieden en als het onderzoek niet klopt is er geen persoonlijke schade, wat andersom wel zo is.

johannes7119.bsky.social•13 days ago

Omdat wij mensen perfecte producten willen, een beetje misvormde groente kopen wij niet, vandaar, denk dat de meeste boeren gelijk willen stoppen met gif

marcb13.bsky.social•13 days ago

Als er alleen nog een beetje misvormde groentes in de schappen liggen kopen we dien gewoon.

Boeren weten gewoon niet meer hoe ze zonder gif moeten boeren.

johannes7119.bsky.social•13 days ago

In de tijd van mijn groente tuin wilde de voedselbank de misvormde groente niet eens hebben, ben wel met u eens dat als het in de schappen ligt het uiteindelijk wel wordt meegenomen

jasperfastl.bsky.social•13 days ago

Als de meeste boeren echt willen, dan zouden de meeste boeren echt doen.

werdef.bsky.social•13 days ago

Als trouwe believer in EU durf ik toch beweren dat lidstaten de EU-richtlijn over verdelgers niet moeten volgen: buitengooien die handel !
https://bijenstichting.nl/de-grote-verdwijntruc-bij-de-studie-over-glyfosaat/

ramon8888.bsky.social•13 days ago

Kost hen geld...

markhesselman.bsky.social•13 days ago

Ja, maar het is natuurlijk niet zo dat al die boeren alleen maar verbouwen voor ons, omdat het filantropen zijn. Was het maar waar. De goeden nagelaten natuurlijk, die zijn er gelukkig ook.

Comments

Posting Rules

Reply