Diese Zahl ist unfassbar krass. Dagegen verblassen alle Kosten für Klimaschutz und Transformation Die Welt hat im Jahr 2022 7 BILLIONEN US-Dollar Subventionen in fossile Rohstoffe rausgehen. SIEBEN BILLIONEN! 7.000.000.000.000 Und das war ein REKORDWERT! imf.org/en/Topics/cl... - ThreadSky

cleanthinking.bsky.social • 506 days ago

Diese Zahl ist unfassbar krass. Dagegen verblassen alle Kosten für Klimaschutz und Transformation Die Welt hat im Jahr 2022 7 BILLIONEN US-Dollar Subventionen in fossile Rohstoffe rausgehen. SIEBEN BILLIONEN! 7.000.000.000.000 Und das war ein REKORDWERT! https://imf.org/en/Topics/climate-change/energy-subsidies

Comments

headsoccer.bsky.social•505 days ago

Mal eine kleine Frage von einem nicht Ökonomen. Wenn diese Subventionen gestrichen würden, würden fossile Rohstoffe doch teurer werden und demnach weniger gekauft, oder? Das wäre also ein Hebel schnell klimaneutral zu werden, oder?

szeitungsente.bsky.social•505 days ago

Sicher. Das Problem ist allerdings, dass zB. erneuerbare Energien dann auch entsprechend ausgebaut sein müssten. Sonst stünden wahrscheinlich sämtliche verarbeitenden Industrien vor einem gewaltigen Problem. Interessant wäre bei der Grafik eine Gegenüberstellung zu anderen Ausgaben.

headsoccer.bsky.social•505 days ago

Wir leben im Überkonsum. Energie einzusparen sollte viel stärker in den Fokus. Auch das würde den Erneuerbaren helfen.

szeitungsente.bsky.social•505 days ago

Ist mir zu platt. Das Ziel ist richtig, aber der Weg dahin muss auch politisch gestaltet werden. Es gibt Unternehmen, bei denen bedeutet Energie sparen, dass das Werk still steht. Die sind durchaus bereit, stärker auf Erneuerbare zu setzen. Da liegt der Ball eher bei Politik und Gesellschaft.

headsoccer.bsky.social•505 days ago

Was heißt zu platt? Wenn wir es runterbrechen, dann wählen wir aktuelle Wirtschaft vor Lebensgrundlagen. Mir egal ob da Arbeitsplätze verloren gehen. Dafür muss es sicher Lösungen geben, aber es kann nicht sein, dass wir weiter unsere Lebensgrundlagen und damit unsere Zukunft zerstören.

szeitungsente.bsky.social•505 days ago

Es ist platt, weil es gesellschaftliche Realitäten ausklammert. Du siehst doch jetzt schon, wie Populisten mit dem bisschen Klimapolitik die es im Land gibt Stimmung machen. Was glaubst du wird passieren, wenn ersatzlos Subventionen wegfallen?

filzkop.bsky.social•505 days ago

Tatsächlich ist es aber natürlich so, das ein plötzliches komplettes Streichen aller dieser Subventionen ein unglaublichen Preisschock nach sich ziehen würde, da sämtliche Infrastrukturen derzeit noch nicht darauf ausgelegt sind, schnell Alternativen bereitzustellen.

filzkop.bsky.social•505 days ago

Ein plötzliches Streichen würde also höchstwahrscheinlich zu einer ziemlich krassen globalen Rezession führen. In einer Rezession widerum die größte globale Wende (die Investitionen ohne Ende benötigt) zu stemmen, ist.. hmm.. schwierig.

filzkop.bsky.social•505 days ago

Es ist also fraglich, ob ein komplettes Streichen der Energiewende tatsächlich hilft.
Ein konsequentes und möglichst schnelles Ausschleichen hingegen sollte absolute Priorität haben.

headsoccer.bsky.social•505 days ago

Ich hatte letzten irgendwo gelesen, dass China Peak oil hinter sich hat und das Öl dadurch teuer wird, weil die Nachfrage sinkt. Diese Tatsache setzt eine Spirale in gang.
Klar können wir Subventionen nicht von einen Tag auf den anderen abschaffen, aber ist diese Spirale erst in Gang gesetzt,

filzkop.bsky.social•505 days ago

Und passend zum Thema:
ER haben jetzt erreicht, dass in NL ein Plan zum Phase-Out aus den fossilen Subventionen erarbeitet wird 😁

https://extinctionrebellion.nl/a12-blockades-netherlands-effective-lower-house-asks-cabinet-for-phase-out-plan-for-fossil-fuel-subsidies/

headsoccer.bsky.social•505 days ago

wird sie vermutlich eine eigene Dynamik entwickeln.

palaeo3d.bsky.social•505 days ago

Komplett oder nicht streichen? Darum geht es doch gar nicht, wie Du selbst so schön darlegst. Es geht um das Tempo, in dem gestrichen wird.

filzkop.bsky.social•505 days ago

Ja. Genau. Eben, das sag ich ja.

filzkop.bsky.social•505 days ago

Ja! Vor allem wäre alles, was erneuerbar Energie produziert, noch viel wettberbsfähiger, bzw. alles, was elektrifiziert wird, allem, was Zeugs verbrennt, finanziell nach kürzester Zeit haushoch überlegen…

silkabelli.bsky.social•506 days ago

Das muss verboten werden.

heikewhynot.bsky.social•505 days ago

Der pure Wahnsinn!

morgnluft.bsky.social•505 days ago

Militärausgaben 2022 waren 1/3 davon. Um ansatzweise eine Relation zu haben.

iris73.bsky.social•505 days ago

Jeder normale Mensch fragt sich nur noch warum.

philparma.bsky.social•505 days ago

Wenn Lobbyismus und Wirtschaftsmacht auf eine Geldpolitik mit Inflationszielen trifft, die Anreize zur kurzfristigen Profitmaximierung schafft und bestehende Machtverhältnisse verstärkt, sind auch Regulatorik und ESG-Ziele nur zahnlose Symptombekämpfung.

Es braucht Systemwechsel weg von Inflation.

thallermo.bsky.social•505 days ago

Lobbyismus ist ein Grundschaden unserer demokratischen Gesellschaften

Comments

Posting Rules

Reply