Je rebondis sur la journaliste qui utilise ChatGPT pour faire une synthèse d'un rapport : ne faites pas ça. Jamais. ChatGPT, même avec des instructions ultra-claires, ne va "lire" que les titres du sommaire et se baser là-dessus pour faire la synthèse. - ThreadSky

trishr.bsky.social • 23 days ago

Je rebondis sur la journaliste qui utilise ChatGPT pour faire une synthèse d'un rapport : ne faites pas ça. Jamais.
ChatGPT, même avec des instructions ultra-claires, ne va "lire" que les titres du sommaire et se baser là-dessus pour faire la synthèse.

Reposted from Chloé Woitier

Cet article de Libération sur des journalistes qui confient utiliser en douce Chatgpt and co sans en informer leur hiérarchie a fait monter mon rythme cardiaque
www.liberation.fr/checknews/ja...

Comments

jeromegiovannoni.bsky.social•23 days ago

À ma connaissance NotebookLM est beaucoup plus fiable pour résumer des documents. Je l'ai utilisé plusieurs fois sur des sujets que je connais bien et le résultat était plutôt convaincant.

sable60.ch•23 days ago

Faudra que je teste, jamais été convaincu par des IA sur les résumés pointus pour l'instant.

jeromegiovannoni.bsky.social•23 days ago

Je lui ai fait manger plein d'énormes ouvrages dont un sur la chromatographie de plus de 700 pages. Tous les résumés et les réponses sont sourcés avec un lien direct vers le paragraphe dans l'ouvrage de référence. J'en ai profité pour obtenir un résumé des 900 pages du project 2025.

trishr.bsky.social•23 days ago

Je note mais, il reste un souci de déontologie

jeromegiovannoni.bsky.social•23 days ago

Ah pour la déontologie on repassera. Je ne produis rien avec NotebookLM. Je m'en sers pour débroussailler de sujets que je connais mal avant de consulter des documents plus spécialisés.

trishr.bsky.social•23 days ago

Et même si vous lui dites de ne se baser que sur le rapport, il va quand même aller piocher dans le Web et inventer carrément des trucs.
Résultat : le temps gagné par le bot, vous le perdez à tout vérifier. Autant lire le rapport.
Pour le reste ... honnêtement, je ne sais pas trop quoi dire.

trishr.bsky.social•23 days ago

Les journalistes déplorent la perte de confiance des lecteurs/auditeurs/téléspectateurs envers la presse. On peut s'aider de ChatGPT pour certaines choses : relecture, correction, titraille, bref, les trucs un peu accessoires.
Mais, lui déléguer tout le travail ? Niveau déontologie, c'est limite.

trishr.bsky.social•23 days ago

Cas du mec qui fait une interview et la donne à dérusher à ChatGPT : quid du secret des sources ? Non parce que là, le mec file toutes les infos à une IA. S'il y a des trucs qui ne doivent pas sortir, ben techniquement, elles sont quand même quelque part.

randomanybody.bsky.social•23 days ago

Imagine il demande à deepseek?

"A propos de la cuisine au beurre, il a insisté pour dire qu'il n'y avait qu'une seule et unique Chine"

Comments

Posting Rules

Reply