De regering die u heeft mogelijk gemaakt heeft weinig met de internationale rechtsorde. Sterker nog u koos er voor om samen te werken met een politieke partij die internationaal aan de weg aan het timmeren is om de internationale rechtsorde af te breken.
Rechtvaardige vrede - waarom zegt u niet Russen moeten zich verwijderen uit internationaal reeds vastgesteld 🇺🇦 gebied ?
Stuk weerbaarder - zoals onder/met mp. Rutte werd gezegd “meer” . Waarom zo vaag . Zeg liever “meer dan de Russen” .
24-2-2025-4
Alles goed en wel maar de ons vijandige Trump-2-regering noopt de EU tot vergaande militaire integratie en zolang u blijft gruwen van een Nederlandse strijdmacht onder Europees dan wel EU bevel, is Nederlandse steun voor Oekraïne er een van 'the mouse that roars'. U zult verder moeten!
Stap uit dit kabinet! Wij willen niet de Omtzigt waar het kalk uit de ruggengraat is verdwenen. We willen de Omtzigt die de toeslagenaffaire openbaart.
Eens. Aan de andere kant: Uit Omtzigts statement blijkt dat ook NSC een rechtvaardige vrede (maar wat is dat?) wil voor Oekraïne, en dat hij vindt dat Europese landen (merk op: dat is niet 'Europa') weerbaarder moeten worden.
Geachte heer Omtzigt, wanneer is het voor U acceptabel om in deze regering te zitten? Een regering die de Poetin propaganda verspreid en door U aan de macht word gehouden, wat is hier nog staatrechtelijk aan?
Graag zie ik weer de oude Omtzigt terug toen u nog het toeslagenschandaal openbaar maakte.
Je zit met die gebleekte Putin/anti-Islam puppet, van der Plas en hofnar Yeşilgöz in een coalitie. Dus mijn vraag aan jou is: Hoe vind je het nu zelf gaan Pieter? Waar wil je met deze destructieve coalitie heen?
Waarom aanpassen aan sterke mannen terwijl juist internationaal recht de basis moet blijven vormen? De enige basis ook die juist kan zijn?
Alles wat zich niet verhoudt tot int. recht is een glijdende schaal.
Ze zijn niet gevraagd. De SP ook niet. Campagne voeren over de rug van de Oekraïense slachtoffers, de VVD had men waarschijnlijk nodig voor toekomstige coalitievorming. Net nog gecontroleerd, het NSC heeft alle 'Steun aan Oekraïne'-moties gesteund of zelfs ingediend.
Het verklaart hun stemgedrag en eerlijk gezegd zit ik wel op de lijn SP. En qua Europees leger, nieuwe eurobonds en Europese schulden op de lijn van Omtzigt.
SP blijft mijn partij.
Ah, dank je, gezien.
Ik vind het wel merkwaardig dat NSC en de SP niet gevraagd zouden zijn. Ik kan ook nergens vinden dát ze niet gevraagd zijn. Ik had verwacht dat Omtzigt dat met een statement wel duidelijk zou hebben gemaakt.
Ze zijn wel degelijk gevraagd maar hebben de verklaring naar eigen zeggen niet ondertekend vanwege "...volledig op zichzelf aangewezen..."
Er zijn immers nog Amerikaanse militairen aanwezig in Europa en ze "rekenen op de veiligheidsgaranties (atoomparaplu)."
Vandaar.
Heb het inmiddels gezien. Mijn DM contact heeft excuses aangeboden.
Ik begreep het al niet vanwege stemgedrag NSC op moties, uitspraken van Omtzigt (zaterdag nog op tv), Veldkamp en Kahraman. En de verklaringen van NSC en SP op partij website.
Via DM gevraagd, ook via een X-tweet. Zand erover.
Dat deed ik trouwens na de eerste feitenvrije berichten hier op Bluesky. Commentaar Omtzigt en SP opgezocht en daarna voor de zekerheid via DM mensen benaderd. Ze staan hier op Bluesky wel direct klaar zeg om NSC en SP af te branden. Nog erger dan op X.
Dit soort loze statements maken holt de democratie alleen maar verder uit. Is uw zetel zo belangrijk dat u liever blijft plakken dan opstaat voor vrede en veiligheid?
Als u echt meent wat u schrijft, dan ondertekent u het bericht. Omdat de boodschap dat Nederland (burgers, kamerleden en regerende partijen) de steun aan Oekraïne belangrijker vinden dan uw kleine kanttekening.
Zet desnoods uw kanttekening in een apart bericht op sm.
Dit is zo'n zwaktebod..
Mede door uw toedoen zitten er nog steeds Poetingezinde ministers in de ministerraad. Als ook maar iets gemeend is van dit statement trekt u vandaag nog de stekker uit dit kabinet. Het is er een mooie dag voor 🇺🇦
Het lijkt me prematuur om nu al (ooit) te spreken van 'aanpassen' aan "sterke mannen" en "macht". Ik zou het verwoorden in termen van 'in een tijd waarin machtspolitiek en sterke mannen opgeld doen, moet Europa zijn eigen macht ontwikkelen zodat het geopolitieke druk kan weerstaan'.
Comments
Stuk weerbaarder - zoals onder/met mp. Rutte werd gezegd “meer” . Waarom zo vaag . Zeg liever “meer dan de Russen” .
Alles goed en wel maar de ons vijandige Trump-2-regering noopt de EU tot vergaande militaire integratie en zolang u blijft gruwen van een Nederlandse strijdmacht onder Europees dan wel EU bevel, is Nederlandse steun voor Oekraïne er een van 'the mouse that roars'. U zult verder moeten!
Europese eenheid staat niet op Omtzigts programma
Graag zie ik weer de oude Omtzigt terug toen u nog het toeslagenschandaal openbaar maakte.
Alles wat zich niet verhoudt tot int. recht is een glijdende schaal.
SP blijft mijn partij.
Ik vind het wel merkwaardig dat NSC en de SP niet gevraagd zouden zijn. Ik kan ook nergens vinden dát ze niet gevraagd zijn. Ik had verwacht dat Omtzigt dat met een statement wel duidelijk zou hebben gemaakt.
Er zijn immers nog Amerikaanse militairen aanwezig in Europa en ze "rekenen op de veiligheidsgaranties (atoomparaplu)."
Vandaar.
Ik begreep het al niet vanwege stemgedrag NSC op moties, uitspraken van Omtzigt (zaterdag nog op tv), Veldkamp en Kahraman. En de verklaringen van NSC en SP op partij website.
Via DM gevraagd, ook via een X-tweet. Zand erover.
Zet desnoods uw kanttekening in een apart bericht op sm.
Dit is zo'n zwaktebod..