Senza alcuna polemica, ma non vi sembra un po' preoccupante che tutti noi che commentiamo l'analisi dell'OCSE che paventa un 34% di analfabetismo funzionale, ci sentiamo iscritti d'ufficio negli altri due terzi?
Comments
Log in with your Bluesky account to leave a comment
Bluesky è una nicchia, una bolla, distantissima dal mondo reale nella sua interezza: probabilisticamente quindi si, si possono assegnare d'ufficio i commentatori ai 2/3 senza rischiare grandi abbagli. Almeno per ora.
Perché uno lo dovrebbe nascondere? D’altronde non me pare un vantaggio in questa società dell’apparenza e dell’immagine, anzi. La mia esperienza dice che se non ti comporti da cavernicol@ te guardano con sospetto, che fai sfigurare tutta st’ignoranza per la quale impegnano serate a temptation island
La relazione parl aanche di capacità di svolgere operazioni matematiche non elementari e per quello io sono nel gruppo degli ignoranti addirittura disfunzionali. Ho fatto studi umanistici e sospetto pure una discalculia (ai miei tempi non si valutavano queste cose). Vivo bene lo stesso, eh 😁
O solo che ha approfondito la notizia sul sito dello studio: parlava di COMPETENZE in due ambiti precisi. Commentatori vari buttano nel pentolone l'intelligenza, l'ignoranza, la sintassi, l'opinione politica... Il punto quindi non é se capiamo o no un testo ma se lo leggiamo prima di commentarlo 🤣
Ho letto il post, compreso il contenuto, soppesato la percentuale e l'opportunità di usare in tale contesto il verbo "paventare". Dopo tutto questo mi sono sentito per il 66% più rassegnato e per il 34% più affamato perché è ora di pranzo.
In realtà quel 34% è facilmente riconoscibile dal tono dei post scritti e dei commenti fatti, e devo dire la verità qui per ora non ne vedo molti. Ce ne sono molti di più su threads e su facebook (X è fuori dai giochi per ovvi motivi)...
Aggiungerei pure il problema causato da coloro che scrivono in modo indecente dal punto di vista sintattico e chi sembra faccia apposta per non essere capito tanto è "tecnico" o circonvoluto. Non è tutto oro. Non è tutta merda.
#analfabetismofunzionale #analfabeti
Avendo capito l'articolo che spiega la ricerca dell'Ocse... ci sentiamo di far parte a buon diritto di quel 66%.
Però è vero: noi italiani approviamo sempre le frasi che iniziano con "gli italiani..." e contengono una critica, pensando che tanto riguardi solo gli altri
Il paradosso della stupidità di cui scriveva Robert Musil nel 1937: "chiunque voglia parlare della stupidità ... deve presupporre di non essere egli stesso uno stupido; e perciò sbandiera il fatto che si considera intelligente, benché ciò sia generalmente considerato segno di stupidità!"
"Conosci te stesso", diceva un certo Socrate, per cui sono nel 66%.
Rispondeva il collega Aristotele "Anche nella mente dell'uomo più intelligente c'è un angolo cretino". Ecco, quello è il mio 34.
That's all.
Sei su Bluesky. Razzisti, omofobi, fascisti, negazionisti, complottisti. La stragrande maggioranza interagisce su X. Sì, credo che tra questi si trovi il 99% degli analfabeti funzionali italiani.
Poi un esame di coscienza può solo fare bene.
"da una ricerca risulta che i 10/20 degli italiani hanno problemi con le frazioni" 😊 a parte gli scherzi, chi riporta la ricerca sull'analfabetismo funz di solito ha una istruzione "alta" e non appartiene a parrocchie complottiste, mentre gli altri semplicemente non riportano la notizia
Innanzitutto mi chiederei quanto un analfabeta funzionale possa essere interessato a questo tipo di analisi. Allo stesso modo, non abbiamo dati sufficienti per misurare la consapevolezza dei commentatori. Dunque: in assenza di dati certi, no 😬
Non per fare l'autocelebrazione di 'sta minchia, ma penso che basti vedere come un utente formuli un post a caso per capire se sia "funzionalmente alfabetizzato"... Qui la percentuale è più alta, c'è un filtro all'ingresso dato dalla struttura stessa del social. Sapessi quanti salcazzi vedo ⏬
quotidianamente postare "ei cm si usa qst social?" per poi sparire dopo quell'unico post con la stessa velocità della pappa del mio cane a ora di pranzo, quindi...
Un tempo mi ritenevo una persona brillante e intelligente, adesso temo di essere sempre più prossima a quel terzo di popolazione e, oltre alle canne e alla chemio, non posso che ascrivere buona parte della responsabilità all'oggetto sul quale sto opponendo il mio pollice. È una piaga
Ma diciamo pure che questo è un social e non una conferenza, ci sta la svista e il refuso senza che si scatenino i grammarnazi, si può commentare e dialogare senza la supponenza dei tuttologi.
Secondo me l'analisi che hai citato ci sopravvaluta
Comments
So di essere più intelligente della media, pensare il contrario sarebbe ipocrita.
Sono intelligente e me ne vanto, cavoli!
Se gli altri s'indignano che diventino intelligenti pure loro, così famo un simposio..
#analfabetismofunzionale #analfabeti
Scherzo! 😉
Avendo capito l'articolo che spiega la ricerca dell'Ocse... ci sentiamo di far parte a buon diritto di quel 66%.
Però è vero: noi italiani approviamo sempre le frasi che iniziano con "gli italiani..." e contengono una critica, pensando che tanto riguardi solo gli altri
Ho moltissimi difetti e carenze, non mi ritengo "migliore" in generale, ma so per certo di non essere in QUEL terzo.
Semmai, la piantiamo di vergognarci ad ammetterlo? 🙄
Rispondeva il collega Aristotele "Anche nella mente dell'uomo più intelligente c'è un angolo cretino". Ecco, quello è il mio 34.
That's all.
Poi un esame di coscienza può solo fare bene.
😂
Secondo me l'analisi che hai citato ci sopravvaluta