Bem, vamos lá:
O filme é uma subversão não apenas de gênero, mas de expectativas. E sim ele QUER ser isso. Se a intenção do primeiro era ser um estudo de personagem aqui ele é uma desconstrução desse mesmo personagem.
É sobre responder a questão que o primeiro filme fez: quem é Joker?!
O filme é uma subversão não apenas de gênero, mas de expectativas. E sim ele QUER ser isso. Se a intenção do primeiro era ser um estudo de personagem aqui ele é uma desconstrução desse mesmo personagem.
É sobre responder a questão que o primeiro filme fez: quem é Joker?!
Reposted from
D'Λrcon 🦇
Gente, assisti "Joker: Folié À Deux"
Comments
Joker aqui não é um símbolo, é um homem quebrado e doente que não recebe o tratamento necessário, sofrendo ainda mais violência por parte do estado. É doloroso de assistir.
Diversas vezes eu segurei o fôlego de tanto nervoso com a violência excessiva
Não achei o final tão divisivo assim. Era a saída mais óbvia pra história, mas achei o terceiro ato corrido. Como se o filme finalizasse sua conclusão sobre o quem era o Arthur no segundo ato logo o terceiro ato não precisava se extender
Bem anticlimático