אוקיי חברה מארה"ב סיפרה לי על מאץ׳ בהינג׳ שלי מדליק את כל הנורות האדומות אבל בואו אתם תשפטו
חבוב עושה איתה מאץ׳, מספר לה על הספר האהוב עליו, משהו של מדלין מילר, ומבקש המלצות. החברה נותנת לו, ואז הוא נעלם לכמעט שלושה שבועות>
חבוב עושה איתה מאץ׳, מספר לה על הספר האהוב עליו, משהו של מדלין מילר, ומבקש המלצות. החברה נותנת לו, ואז הוא נעלם לכמעט שלושה שבועות>
Comments
עכשיו,לי זה מרגיש כמו אסטרטגיית דייטינג באפליקציות:
1. תבקש המלצות מ-20 בנות
2. תעלם
3. תג׳נרט בג׳פט דעות על ספרים
4. תשלח הודעה כל פעם שאתה רוצה דייט עם מה שג׳פט נתן לך
5. פרופיט, כי יש לך תירוץ ללמה לא דיברתם שבועות.>
אז... מה דעתכם? אני מגזים?
אפשר לדבר על דברים אחרים? או אפילו על הספר אם ממש רוצים תוך כדי הקריאה שלו.
הפואנטה היא ליצור קשר, לא להגיש בוק ריפורט.
חברה המליצה על ספר? לקחתי אותו?
ברור שאהי אשלח לה תמונה של הספר ואגיד לה שאהי הולכת להתחיל לקרוא אותו, שתראה שהתייחסתי להמלצה שלה.
אחר כך בספר הופך לנושא לדיון ומדברות עליו תוך כדי קריאה גם.
ככה מתנהג מי שרוצה קשר על בסיס הספר.
זה משהו שממש מחרפן אותי בדייטינג וזוגיויות - שלא מתייחסים לבנאדם השני קודם כל בתור חבר/ה, כאילו בן/בת זוג זה ישות אחרת שהיא לא בנאדם. ספק אם הוא היה נעלם לחבר/ה שהיו ממליצים לו על ספר…
<
סבבה
אין שום סיכוי שקראת ספר בהמלצת מישהי שאתה מעוניין בה ולא דיברת איתה בכלל לאורך התהליך
לפני שהתחלנו לצאת בן הזוג קרא דברים בהמלצתי, וכמובן ששמעתי על זה ודיברנו על זה תוך כדי ולא פשוט קיבלתי דוח קריאה בסוף התהליך.
זו פשוט לא התנהגות של מי שרוצה קשר.
פשוט גם להתחיל את השיחה בלבקש המלצה על ספר מרגיש לי כמו אסטרטגיה ולא כמו רצון כנה בתקשורת, שזה אותו דגל אדום רק ביותר מאמץ
1. תבקש המלצה על ספר
2. תקרא אותו לעומק הכי מהר שאתה יכול, כמו הרב-קראן המדהים שאתה
3. תחזור אליה עם ניתוחי עומק מדהימים על הספר שהיא אוהבת (ולא שנייה לפני שיש לך אותם)
=
הרשמת אותה כל כך שעכשיו היא מחוברת אליך קוונטית! ניצחת, יא reading BOSS
קיבלתי את הטקסט, לא מג׳ונרט אבל לגמרי מרגיש כמו "רציתי ספר לקרוא" ולא "רציתי דייט איתך"